為什麼基層生活報導，在香港會引來大量負評?

最近在youtube 看了幾篇基層生活的報導，再看一看留言，香港人對於這些報導不太受落，而且也有不少負面評語，主要都是針對成人，但有一篇卻是有不同的回應，相當大部分的留言都是鼓勵受訪者，即使是負面評論，也明顯較其他報導的評語溫和。

最後，我歸納出幾點原因:

1. 中港矛盾

大部份報導都是圍繞著家庭經濟問題，老夫少妻或與港人丈夫離異的單親家庭，所以對中港婚姻產生的中港矛盾，是很多香港人對基層家庭生活困苦的負面評價，而受訪者也一方面批評香港居住地方細小，而國內老家居所很大很舒服，在本土出生的港人，很多也不合資格申請公屋，對於這些希望博取社會同情的手法，反而招來很多攻擊，而而我唯一看過很多正面鼓勵的影片，正正是本土家庭，適逢家庭狀況突變，沒有中港家庭這個元素。

2. 上鏡用名牌

不知道是捐助還是從社區二手店得來，但有一篇很多留言說沒有錢，但有iphone 和ipad用，貧窮可以分為絕對貧窮和相對貧窮，香港堅尼系數反映貧窮問題是後者，但一邊說窮，一邊又有貴價電子產品出鏡，對生活原本已經艱難的打工仔，絕對會對基層家庭產生敵意。

3. 居住問題

有一影片是3人家庭已入住300呎的公屋，但仍然說屋細影響學習，對居住問題嚴重的香港人，實難以同情已經入住公屋的基層家庭，香港近乎病態的樓價，幾百萬的開放式單位比公屋還要細。

4. 經常用同一批受訪者

可能是社福機構安排，或是大多不願上境，幾個不同的媒體，不同年份，都是受訪那幾個家庭，給人事先安排的感覺。