為什麼基層生活報導,在香港會引來大量負評?
最近在youtube 看了幾篇基層生活的報導,再看一看留言,香港人對於這些報導不太受落,而且也有不少負面評語,主要都是針對成人,但有一篇卻是有不同的回應,相當大部分的留言都是鼓勵受訪者,即使是負面評論,也明顯較其他報導的評語溫和。
最後,我歸納出幾點原因:
1. 中港矛盾
大部份報導都是圍繞著家庭經濟問題,老夫少妻或與港人丈夫離異的單親家庭,所以對中港婚姻產生的中港矛盾,是很多香港人對基層家庭生活困苦的負面評價,而受訪者也一方面批評香港居住地方細小,而國內老家居所很大很舒服,在本土出生的港人,很多也不合資格申請公屋,對於這些希望博取社會同情的手法,反而招來很多攻擊,而而我唯一看過很多正面鼓勵的影片,正正是本土家庭,適逢家庭狀況突變,沒有中港家庭這個元素。
2. 上鏡用名牌
不知道是捐助還是從社區二手店得來,但有一篇很多留言說沒有錢,但有iphone 和ipad用,貧窮可以分為絕對貧窮和相對貧窮,香港堅尼系數反映貧窮問題是後者,但一邊說窮,一邊又有貴價電子產品出鏡,對生活原本已經艱難的打工仔,絕對會對基層家庭產生敵意。
3. 居住問題
有一影片是3人家庭已入住300呎的公屋,但仍然說屋細影響學習,對居住問題嚴重的香港人,實難以同情已經入住公屋的基層家庭,香港近乎病態的樓價,幾百萬的開放式單位比公屋還要細。
4. 經常用同一批受訪者
可能是社福機構安排,或是大多不願上境,幾個不同的媒體,不同年份,都是受訪那幾個家庭,給人事先安排的感覺。