巴黎野玫瑰--瘋狂是一種勇氣,還是一種病?
![](https://assets.matters.news/embed/8160fdf3-7c6c-43d6-bc74-27b810d5b208.jpeg)
每個人內心多少都有過幾次瘋狂的念頭,真正能實踐或去執行的有幾許?將念頭留在腦袋的是道德、法律,亦或是害怕失敗。
一個美妙的夜晚,在新光影城看了「巴黎野玫瑰」。桃園電影節對於這部影片介紹實在引不起我的興趣,但相信電影節團隊的專業,跟友人的眼光,毫不猶豫的應承這場約會。這份信任帶來的獎勵,就是一場嘉年華式的感官刺激。
每當影片在枯燥、陳舊這些字眼快要跳出的前五分鐘,感官忽然就會得到刺激。有大飽眼福的胴體、激情的性愛,有將現實情境誇大好幾倍的荒謬。讓整部影片的節奏有快有慢,有鋪陳有渲染。就如同片中年輕警察同理初為人父的心情,讓他放過了失速行駛的主角。宛若我們在辦公室茶水間相遇侃侃而談子女,而忘了在上班的同事們。多麼日常,多麼荒誕,卻也十分合理。那存在與你我日常的荒謬,突顯後讓人忍俊不住的乖張情境。
當然片子裡更直覺的是青春的彆扭、浮躁、宣告與無力......男女主角間的愛戀,投射著彼此的匱乏與追求,我戀上你的勇往直前,你愛著我能拿來宣示的才華,在此依存間已無法想像獨自前行。而他們在對世界的吶喊與宣示過程中,無法等待的尋求被認同,在求不得或未得的狀態下,否定並自我放逐。透過與世界拉扯,尋找定位,並試著主張自己的存在,多 青 春。
女主角的姣好面容、性感青春的胴體、時而溫柔、大方,時而可愛淘氣,襯著她燒房子、刺傷客人、帶走小孩、自殘的種種瘋狂,是她無法認同黑白軸距間的各種灰階下的表現。男主角妝扮成女性而進行的報復、強劫,透過性別借位想取得是勇氣,還是一種致敬/逃避?在影片裡大家生活裡的體驗亦真亦假,吃飯喝酒做愛上班,卻有著許多大鳴大放的作為,讓人思考在這脈絡下的劇情發展,可能是真實行為後的結果,也或許只是一種想像。尤其在在開場/結尾男主角煮食場景的呼應下,我不禁懷疑貝蒂是真的存在,還是是男主角小說裡的一角--用來感嘆他文采的奔放與逝去,忽然腦補出這個可能。
影片終了,不免感嘆(羨慕?)--年少才敢/能要求別人、要求社會、彰顯自己的不妥協,那時目標可以是種理(夢)想,而不是實在。追求目標的過程,單純的只是過程,而不是達到目標的路途。不過懷念也僅僅是懷念,過去的青春浪蕩不再,多了歲月刻痕的我,平凡且平安。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!