巴黎野玫瑰--瘋狂是一種勇氣，還是一種病？

每個人內心多少都有過幾次瘋狂的念頭，真正能實踐或去執行的有幾許？將念頭留在腦袋的是道德、法律，亦或是害怕失敗。

一個美妙的夜晚，在新光影城看了「巴黎野玫瑰」。桃園電影節對於這部影片介紹實在引不起我的興趣，但相信電影節團隊的專業，跟友人的眼光，毫不猶豫的應承這場約會。這份信任帶來的獎勵，就是一場嘉年華式的感官刺激。

每當影片在枯燥、陳舊這些字眼快要跳出的前五分鐘，感官忽然就會得到刺激。有大飽眼福的胴體、激情的性愛，有將現實情境誇大好幾倍的荒謬。讓整部影片的節奏有快有慢，有鋪陳有渲染。就如同片中年輕警察同理初為人父的心情，讓他放過了失速行駛的主角。宛若我們在辦公室茶水間相遇侃侃而談子女，而忘了在上班的同事們。多麼日常，多麼荒誕，卻也十分合理。那存在與你我日常的荒謬，突顯後讓人忍俊不住的乖張情境。

當然片子裡更直覺的是青春的彆扭、浮躁、宣告與無力......男女主角間的愛戀，投射著彼此的匱乏與追求，我戀上你的勇往直前，你愛著我能拿來宣示的才華，在此依存間已無法想像獨自前行。而他們在對世界的吶喊與宣示過程中，無法等待的尋求被認同，在求不得或未得的狀態下，否定並自我放逐。透過與世界拉扯，尋找定位，並試著主張自己的存在，多 青 春。

女主角的姣好面容、性感青春的胴體、時而溫柔、大方，時而可愛淘氣，襯著她燒房子、刺傷客人、帶走小孩、自殘的種種瘋狂，是她無法認同黑白軸距間的各種灰階下的表現。男主角妝扮成女性而進行的報復、強劫，透過性別借位想取得是勇氣，還是一種致敬／逃避？在影片裡大家生活裡的體驗亦真亦假，吃飯喝酒做愛上班，卻有著許多大鳴大放的作為，讓人思考在這脈絡下的劇情發展，可能是真實行為後的結果，也或許只是一種想像。尤其在在開場／結尾男主角煮食場景的呼應下，我不禁懷疑貝蒂是真的存在，還是是男主角小說裡的一角--用來感嘆他文采的奔放與逝去，忽然腦補出這個可能。

影片終了，不免感嘆（羨慕？）－－年少才敢／能要求別人、要求社會、彰顯自己的不妥協，那時目標可以是種理（夢）想，而不是實在。追求目標的過程，單純的只是過程，而不是達到目標的路途。不過懷念也僅僅是懷念，過去的青春浪蕩不再，多了歲月刻痕的我，平凡且平安。