閱讀 | 最低的水果摘完之後

📖 最低的水果摘完之後

《最低的水果摘完之後》作者顏擇雅除了是位作家外，也是雅言出版社的創辦人，像《世界是平的》、《正義：一場思辨之旅》等經典名著都是由他出版的，我也是讀了這本書才知道這位神人。

作者寫這本書的初衷，主要是受不了大家一直唱衰台灣，台灣現在的問題就是伸手可摘的水果已摘完，該想辦法建立新工具，摘更高的水果。

▍這本書在說什麼？

書中主要談論台灣的社會現象，像是小確幸、低薪、公投門檻議題、房屋稅、國際競爭力、兩岸競爭力、高等教育卻無法對應業界職缺等，社會上各層面的議題。

作者在自序中提到，大家會唱衰台灣是因為台灣之前都沒遇過悶經濟，先進國家如美國都經歷過多次「摘完某一高度水果」的時刻，已有多次經驗也挺過來了。台灣缺乏經驗，必須開始獨自面對問題，而摸索解方需要時間，悶經濟就是這樣漸漸形成的。

書中從更高一層的角度去剖析台灣的現況，從年輕人開始分析，談到台灣與中國的比較，對教育制度的觀察，最後評論企業家應有的風範和態度。全書雖然各章節議題不同，但都與國家的命脈 — 經濟有關。

▍小確幸背後的意義

我們這代普遍都面臨到低薪、高房價的困擾，導致多數人不敢奢求大夢想，只能追求小確幸。

而小確幸的原始出處 — 是來自村上春樹對於生活中的描述：「耐著性子激烈運動後，來杯冰涼啤酒的感覺」就是所謂的小確性。

但如果你覺得小確性只是享受當下那就大錯特錯了，村上春樹對於小確性的個人規範，是強大的自律 — 每天堅持跑10公里、寫作、閱讀、每天四點起床，晚上九點上床的規律生活。在這小確性的背後，展現的是一種長期自律的奮鬥。

從這點來看，小確幸值得追求，如看電影、吃美食、滑社群或追劇都好，但若是小確幸背後沒有真正的人生目標與自我實現，那就會成為不努力的藉口而已。

作者不一味批判或讚揚小確幸，而是把格局拉到原始出處，幫助我們重新思考小確幸的意義，以及該怎麼做。

▍走出舒適圈

書中有段話更是直接點破台灣目前的困境，對於悶經濟，不應該把一切問題都怪給年輕人，企業家/政府更應該負起責任，對於年輕人赴海外工作，媒體總說「走出舒適圈」，這說法有其矛盾，大家都認為台灣求職環境差，低薪，工時長，怎會是舒適圈呢？

書中提到菲律賓是最會走出舒適圈的國家，菲律賓經濟高度依賴移工匯款，舉國都習以為常，菲律賓媒體也常大讚移工為「國家經濟英雄」。

事實上，這背後是要付出莫大代價，其一是政府錯失產業改革的時機，再者菲律賓人離開學校就是勇於走出舒適圈，付出的代價是分裂家庭。

所以短期來看，要台灣年輕人走出舒適圈好像可以解決短期薪資太低的燃眉之急，卻也可能害我們錯失改革良機，因為當要改革時，台灣勢必需要足夠多的高階人才。

作者認為要鼓勵走出舒適圈，也應該是要鼓勵企業要走出毛三道四的舒適圈，勇於投資新科技，改善薪資環境才對，同時，政府要做的就是破除妨礙創新的法規。

▍兩岸競爭力

普遍人認為中國年輕人有種可望成功的「狼性」，而對狼性的定義最早源自 2004年姜戎小說《狼圖騰》 — 講的是企業特質，是群體精神。有趣的是台灣媒體逐漸演變成「不屈不撓奮不顧身進攻的個人特質」。

作者對於兩岸年輕人特質給出了這樣的說法，對岸年輕人如果比較積極進取，也是經濟發展中的一個自然現象。

中國市場還在起飛，正處於摘取最低水果的階段，升遷機會多，敢拚就會成功，故而「狼性」有效，台灣已過了這個階段，我們該效法的不是狼，而是找出天賦熱情，成就屬於自己的使命。

💡 台灣年輕人的困境：積極進取根本不夠，還必須要有創意和獨特洞見。

除了目前高速發展的中國外，放眼全世界，年輕人都是最需要被激勵的族群，面對兩岸我們該有的認知是，根本沒有所謂的兩岸競爭力，真正的競爭力只有一種，就是「全球競爭力」。

▍後記

這本書討論的議題不少，其中探討臺灣人是否缺乏國際觀給了一種新的詮釋方式，對於高等教育的看法也切中要害。書裡的觀點未必就完全正確，甚至有些過於武斷之處，但通篇來說點出了臺灣目前遇到的問題，給了另一種角度。

自己是較少讀類似社論的書籍，但實際閱讀，也許是跟生存的社會習習相關，深有所感。隨著2024台灣即將要面臨新一任的總統大選，如何理性務實的從政策面去分析每一位政治人物，這也是我們這一代人的功課。

這本書點出台灣問題的同時，也在培養提升自我獨立思考的判讀力，而最終的期待就如同作者出版的《正義：一場思辨之旅》這本書，目的是要提升我們的思辨能力。

#閱讀筆記 #B059