有一種女性主義者......

何補齋
·
·
IPFS
·
談理想還是談現實?

在某一個地方,治安不佳,常有強姦犯出沒,尤其是穿著迷你裙的年輕女子,時常傳出被性侵的新聞。

某日,一個年輕女子穿著迷你裙經過這個地方,被性侵了。

有一種人,姑且稱之為「無可救藥的大男人沙豬」。說話了:

唉呀!這個女孩子就是不知檢點,穿什麼迷你裙上街,傷風敗俗,根本就是在引誘犯罪,咎由自取。穿的那麼露,那個男人不心動啊?穿成這個樣子,水性楊花,我看也不是什麼良家婦女,被強姦也是剛好而已。
什麼?你說女孩子穿迷你裙上街的權利?那我是不是也有強姦她的權利啊!

第二種人,姑且稱之為「偏執到底的女性主義者」。也說話了:

女孩子要穿什麼衣服上街,是女性的自由,是女性的權利。不論女性穿什麼,都沒有人有權力侵犯她。這件事是社會不夠安全的錯。女孩們,你愛穿什麼就穿什麼。明天,就穿三點式上街吧!
什麼?你說要宣導女性不要在這個地區穿迷你裙?你難道不知道女生穿什麼和會不會被侵犯沒有關係嗎?你這個沙豬!你是女性的敵人。

關於這個事件,有二點是對的:

  1. 女性絕對有穿迷你裙的自由,穿迷你裙絕對不是強姦犯可以強姦女性的藉口。女性也不應當因為穿了迷你裙而被究責。
  2. 這個地方有一個性罪犯偏好迷你裙,很危險,不穿迷你裙,可以降低女性在這個地區被性侵害的風險。這一點,應當要宣導讓大家知道。

所以,或許有第三種人,會說:

  1. 女性有穿迷你裙的自由,我們要努力加強治安維護,落實性別平等的教育,建立性別友善的社會環境。
  2. 強姦犯要負完全的責任。對於被害的女性,不能加以歸責。
  3. 這個地區很危險,請女性注意,夜間不要穿迷你裙出門。這件事攸關人身的安全,要跟大家宣導。

而這第三種人,常常會被第一種人認為「不懂現實,太過理想」;又被第二種人指責為「不夠覺醒,不夠徹底」。不免有時會感歎,真是招誰惹誰?

理想是一回事,現實是一回事。有追求理想的熱情,也要有處理現實的能力。

沒有理想的現實主義者,是文明進步的跘腳石,常淪為道德上的敗類。沒有現實感的理想主義者,如果只是在嘴巴上有攻擊性,就是討人厭而已;如果掌握權力,要實踐其理想,就可能惹出禍事連連。

其實世事的道理率皆相近。前有左膠也好,後有右膠也罷。真正能走的路,還是只有中間這條歪歪斜斜的路。

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

何補齋竊思平生所學,何補於國計民生?
  • 选集
  • 来自作者
  • 相关推荐