《可怜的东西》丨成熟躯体、婴孩大脑,再造女性的奥德赛

她们的武术俱乐部
·
·
IPFS
孕期跳桥自杀的Bella Baxter被古怪而才华横溢的科学家Godwin Baxter博士以一场换脑手术复活。渴望世故智慧的Bella逃离了Baxter博士的“庇护”,选择与一位狡猾而放荡的律师Duncan Wedderburn私奔。在美好时代、太空时代再到蒸汽朋克时代的建筑背景中,同时拥有婴儿的思想与成人的身体的Bella经历了享乐主义、性、哲学和社会主义,进行着她的自我发现和性解放的奥德赛。

电影《可怜的东西》(Poor Things)改编自苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷(Alasdair Gray) 于1992年发表的同名小说,由曾执导《狗牙》(2009)、《龙虾》(The Lobster, 2015)、《宠儿》(The Favourite, 2018)等电影的希腊籍导演欧格斯·兰斯莫斯(Yorgos Lanthimos)掌镜。

🔎 故事设定于维多利亚时代晚期。在科技获得迅猛突破的19世纪,孕期跳桥自杀的Bella Baxter(Emma Stone饰)被古怪而才华横溢的科学家Godwin Baxter博士以一场换脑手术(Willem Dafoe饰)复活。渴望世故智慧的Bella逃离了Baxter博士的“庇护”,选择与一位狡猾而放荡的律师Duncan Wedderburn(Mark Ruffalo饰)私奔。在美好时代、太空时代再到蒸汽朋克时代的建筑背景中,同时拥有婴儿的思想与成人的身体的Bella经历了享乐主义、性、哲学和社会主义,进行着她的自我发现和性解放的奥德赛。

《可怜的东西》于2023年9月1日在第80届威尼斯国际电影节上首映,荣获金狮奖。此外,还被美国电影学院和国家评论委员会评为2023年十大电影之一,并获得了包括最佳音乐/喜剧类电影在内的七项金球奖提名。电影现已于2023年12月8日在美国上映,并计划于2024年1月12日在英国上映。

🍅在影评网站烂番茄上,218位影评人的评论中有93%是正面的,平均评分为8.7分(满分10分)。该网站的一致评价是:“《可怜的东西》想象力丰富,令人兴奋,是导演约格斯·兰斯莫斯和主演艾玛·斯通的一部怪诞而精彩的杰作。”

《时代》杂志的斯蒂芬妮·扎卡里克写道,《可怜的东西》是“兰斯莫斯迄今为止最好的电影,华丽而怪诞,对角色和观众都很慷慨。”她认为斯通的表演“非常精彩——充满活力、实验性,近乎疯狂的古怪。”
《好莱坞报道》的大卫·鲁尼(David Rooney)称其为“一个令人疯狂沉浸的童话故事”,并补充说斯通“以一种无畏的表演,描绘了大多数演员只能梦想的广阔情节”。

英国广播公司文化频道的尼古拉斯·巴伯(Nicholas Barber)认为这部电影“令人发指,令人捧腹”,并将其与韦斯·安德森(Wes Anderson)和特里·吉列姆( Terry Gilliam)的作品相提并论。评论还指出,小说中的一些讽刺幽默和大部分社会主义、女权主义主题也被淡化了。

与普遍的好评相反,《纽约时报》的首席评论员曼诺拉·达吉斯(Manohla Dargis)却不以为然。她觉得随着时间的推移,故事变得越来越“单调、平淡和沉闷”,她写道,这部电影的“设计丰富,创意单薄……《可怜的东西》开场不久,你就会开始觉得自己是被人逼着去欣赏一部自我满足的电影”。不过,她也称赞了斯通的演技。

艾玛·斯佩克特在VOGUE对艾玛·斯通和欧格斯·兰斯莫斯的采访前言中评论:
“《可怜的东西》是独创性的,性并不是它唯一的看点。贝拉对旅行、卡仕达酱蛋挞、跳舞、违抗命令——以及最终对学术研究的喜爱,仿佛在劝告我们应该去拥抱存在于我们意识边缘的感官快乐。在贬损她的能力和关注点的社会性别文化语境之外,即便电影中同样存在着父权制的暴行和丑陋,贝拉依然是完全自由的。”

🌟 莎蒂·拉迪卡(Radhika Seth)在VOGUE杂志对威尼斯电影节的系列报道中写道:
“贝拉从小白鼠、玩物,到开始制定自己的道路、摆脱每一个试图或成功控制她的男人,这一成长过程是非常引人注目的。这似乎是一个例证:如果社会停止从女性的童年开始就对她们灌输大量的负面期待,女性可能会取得怎样巨大的成就。……电影充满了大量的性和裸露,堪称解构男性凝视的一堂大师课——尽管电影的导演毫无疑问是一位男性。贝拉并不总是在转变之中,但她是好奇的、开明的、有主见的,并且能够以一种幽默而迷人的方式来掌控局面。男性显得比她更脆弱,相应地,镜头也从不盯着她——而只是在她继续探索世界的过程中,捕捉她的惊讶、失望或欢愉。
如果这听起来过于严肃或说教,那并不是——它只是真的很有趣,而且经常非常滑稽。
……
当我离开放映现场时,我发现自己想再看一遍这部电影。我还注意到,我正在以一种新的、贝拉般的惊奇的眼光看待这个世界——在斑驳的阳光下,树木的蔓延枝丫,推车中经过的孩子,以及他们用和她一样婴儿般的方式鼓掌。只有伟大的电影才能产生这种效果。”

自玛丽·雪莱的科幻构想《弗兰肯斯坦》以来,“人造人”的故事已经历过无数次更新。《可怜的东西》是《弗兰肯斯坦》的一个朋克式变体、一个当代的女权主义童话,它华丽、怪诞地表现了一个被再造的女性如何重新掌控自己的身体和思想。正如它的其中一段预告片所言:
🎞️“我们必须经历一切。不仅仅是好的,还有堕落、恐怖、悲伤。这样我们就能认识世界了。当我们了解世界时,世界就是我们的了。
(We must experience everything. Not just the good, but degradation, horror, sadness. Then we can know the world. And then we know the world, the world is ours.)”

🙇🏻‍♀️ 咨讯部:苔 编辑部:米米


Kongfu Girls是全网首个专注于服务女性影迷与艺术爱好者的文化社群。基于对当下流行影视作品的批评,我们致力于同女性观众建立起一套属于自己的,能抵御银幕歧视、纠正文化偏⻅的评价体系。

我们提供去中心化的讨论平台,组织写作活动和电子读物,以提高女性影人及其作品的可⻅度、提升女性在 评论界的话语权和参与度。我们鼓励女性发表自己的声音,分享真实的遭遇,在这里找到情感的共同体。我们要让被动的观看转化为主动的创造。我们要让女性与生俱来的勇气成为立场,要让行动与变革的信心诉诸文字。因为,每位女性读者和观众都是改善我们文化环境不可或缺的一份子。

公众号:Kongfu Girls
微博:她们的武术俱乐部
合作邮箱:kongfugirls@163.com

作者保留所有权利

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

她们的武术俱乐部一本女性主义文艺独立读物。 分享女性共创的电影、文学、社会评论,挖掘历史与文化中被遮蔽的女性群体表达与体验,在批判中激发生命力与创造力。
  • 来自作者
  • 相关推荐

对谈邵艺辉|女性主义不能消解严肃,但生活还是要轻松过

《血茶与红绳》:当女性被极端客体化,飞翔的代价是死亡?

琼瑶 不是「轻生」,而是「快乐地归去」