《誰是被害者》── 在生死之間徬徨的你，並不孤單

根據世界衛生組織所述，每年有80萬以上的人死於自殺，還有更多的人企圖自殺。每年有數以百萬計的人經歷自殺帶來的喪親之痛或受此影響。以下就讓筆者為大家介紹一部探討自殺的影視作品 ──《誰是被害者》。《誰是被害者》於2020年在Netflix播出，作品改編自天地無限小說《第四名被害者》。劇集上映後創下Netflix華語原創劇的最佳收視成績，更在台灣、香港、越南等地獲得不錯的評價。在2020年的「第55屆金鐘獎」中，《誰是被害者》及其台前幕後人員更獲得八項獎項提名，實屬佳績。以下讓筆者為大家介紹《誰是被害者》的故事內容。《誰是被害者》故事一開始講及一宗溶屍案。在這案件中，身為鑑識人員的方毅任在比對證物時，發現證物上竟有他女兒江曉孟的指紋。自此，方毅任便想找回許久都沒有聯絡的女兒。在這過程中，可怕的案子一件接著一件的發生，而方毅任愈加肯定女兒牽涉在這一連串的案子裡。在與女記者徐海茵的合作下，方毅任發現這些案子背後的動機，最終找回女兒。

• 潮流

音樂制作者：「好久沒出來了，現在看起來怪怪的。樣子都變了，不行了。她那個歌是不錯啦，但她的負面新聞......」

潮流變化的速度很快，一年、一個月、一個星期，甚至一天都能轉變整個市場走向。想想在一年前，市面上根本不會有這麼多花款的口罩，而現今，五花八門的口罩花紋任君選擇。說到深受潮流影響的行業，莫過於娛樂圈。每年在娛樂圈出道的人不勝枚舉，更多的是剛出道便要回家的人。這些人追隨潮流轉變，為的是討好大眾的口味。筆者認為這些人的處境並不差，相比那些重新出發的藝人來說，新人對於市場轉變的掌握力更好。在《誰是被害者》中，蘇可芸幻想過有人對她說：「根本就沒有人會聽蘇可芸了，早就該被淘汰了，所以幹嘛還浪費錢整形，整成這樣還敢出門。」以往的當紅藝人重回演藝圈，面對的考驗和挑戰比他們預料的更複雜。當然，並不是人人都是宮崎駿，抱著信心和勇氣去引退又重回舞台。過氣藝人習慣以往的做法，而今時不同往日，他們對於話題、潮流的轉變速度並不習慣。在新一代慢慢長大後，以往當紅的藝人更要面對新舊交替的問題。他們的風格要迎合新一代年輕人的喜好，否則就會被新出道的藝人取代，當然，這種問題並不只出現在演藝圈，各行各業亦會有相同的情況。例如唱粵劇的藝人要如何面對現今的市場呢？在新穎的商品層出不窮的年代，要在眾多選擇中脫穎而出是一件十分困難的事。在《誰是被害者》中，我們可以看到新聞從業員更是如此。要如何吸引讀者觀看是一件難事，獨家報導、引起討論的標題又或是令人燃燒八卦心的封面照片，以上各種方式任君選擇。傳媒人大概是這世道中，最懂得轉變潮流和話題的人。他們善於利用人的好奇心，去牽動人們的討論方向。潮流的走向當然少不了傳媒在背後推動，而我們只是這洶湧的浪潮之中，任由海浪將我們捲走。

• 理解自己和他人痛苦

林鈺容：「我不恨他，因為我知道，他只是不知道該怎麼面對自己的痛苦。」

在現今低迷的市場環境下，不少人都受情緒問題困擾，更有部分人選擇以自殺的方式來離開這個世界。《誰是被害者》在這個時候出現，無疑令大眾對自殺議題更加關注。這部電視劇的主題相較其他作品而言，十分沉重，但筆者認為這部作品十分出色。這並不是因為《誰是被害者》題材出眾，而是它解釋了「自殺」是甚麼。在《誰是被害者》中，方毅任曾經說過：「被害者都期待加害者的同情心，我相信死不是重點，我們都害怕不被理解的死，我們都期待被理解。」簡單的一句話，卻解釋了自殺的特殊性。死亡有很多方式，病死、老死、摔死、難產、傷重不治，以上種種都不是人們故意為之，面對相同的情況下，我們或會有相同的結果，所以我們都能理解以上的死因。但我們不能理解為甚麼人要自殺，因為人人的原因都不一樣，亦即是說在相同的處境下，他會選擇自殺，而我不會。因此我們很難去理解人們自殺的原因。相信很多人都有著相同的想法，在聽到某人因情傷自殺，或因其他原因自殺時，我們都會思考，有些人會感覺死者小題大作，有些人則會明白。受性侵犯或是因被霸凌而選擇自殺的人，我們都會展現出更高的理解力，因為我們明白那些是痛苦的經歷。但當我們看到死者是因感情問題或其他原因而選擇離去時，我們因為沒有相似的經歷而為那些自殺的人下各種標籤：玻璃心、思想不成熟等等。這種想法是以個人觀感去判斷他人的行為。在電視劇中，李雅均提過：「死過的人都能明白，活著的寂寞，不被接納，被忽視，被踩在腳底下，像是活在黑洞裡，擁有再多，還是覺得一無所有。」若我們試著理解他們，由他們的成長環境開始，或者我們會知道為何他們會選擇自殺。遺憾的是，我們沒有時間去理解他們，只有時間去判斷他們。總監製曾瀚賢說過：「我們的初衷是想表達社會上無法發聲的人的故事，這些人的困境在戲劇的表現下，透過死亡才能彰顯。」大概是人們擁有的太多，所以我們並不懂得珍惜。相較得不到，失去對我們來說更為可怕。而《誰是被害者》告訴我們，死亡並不可怕，不被理解的痛苦才最可怕。

不少人認為自殺應該是在眾多死因中，最可怕的一種，因為自殺具有煽動性。但真的是這樣嗎？每個人身處的環境和面對的問題未盡相同，待人接物的態度更是不一樣，所以選擇自殺的人都是出於個人的原因，並非受他人的自殺行為所鼓吹。面對自殺問題，不單是從社會問題上改善，我們亦要反思我們對於自殺問題的處理方式。每當有小孩子問起自殺問題時，我們總是會尋找一個合理的因果關係來解釋，例如自殺是因為抑鬱症、財困、家庭糾紛等等。但自殺這件事，是否真的可以三言兩語就解釋清楚呢？

• 活著

李雅均：「有些人，死了比活著有意義，我是幫他們找到死的意義....我理解他們的痛苦。」

到底人為甚麼要活著呢？這道問題自人開始思考就出現了，經歷數千年，仍然沒有人提供一個確實答案。對於這個問題，筆者覺得十分有趣。為何一定要有答案呢？若我們跟一隻豬問起這道問題，必然不會有甚麼有效的答案。因為豬應該不會去想牠們為何出生。在筆者的眼中，出生並不是出於人們的意願，所以我們不懷著目的出生，而活著的原因因人而異。對許多人來說，或許只是死期未到。每晚閉上眼睛，每朝睜開兩眼，我們仍然活著。對於不會去選擇死亡的人而言，活著只是時候未到。「為何活著」這道問題所問的對象更應該是那些在活著跟死去之間搖擺的人們。在《誰是被害者》中，江曉孟說過：「我沒有甚麼要對這世界說，因為我的生和我的死，不會對任何人造成影響。那些崩潰、痛苦、絕望，都是屬於我自己的。我痛恨活著，所以我可以欣然地接受死亡。」對某些人來說，活著並不比死亡好，因為他們感受到不到世界的美好，身邊圍繞的都是惡意。 對他們來說，或許死亡比生存更有價值。江曉孟說：「大家都說自殺是做傻事，可我不這麼認為，生命是我們自己的，要怎麼生，怎麼死，是我們自己決定，別人管不著。相信我，死是能夠產生價值的。」無疑，某些人的離去為我們帶來價值，例如希特勒、拉登、以死明志的人，又或是深受網上霸凌而選擇離去的人們等等，他們以離開世界的方式讓我們明白不同的道理，例如和平的可貴，包容的重要。

面對「死亡產生更多價值」這個觀點，《誰是被害者》告訴我們：「活下去，想盡辦法的活下去...活下去才有改變才有希望。」的確，活下去才會有轉機，雖然我們不知道甚麼時候會來，但活著才能看到天晴。若人們的選擇是活下去時，他們或會等到家人的關懷，朋友的慰問，愛人的陪伴。徐海茵在電視劇中說過：「你錯了，活著比死去更要勇氣...他們需要的不是死亡的勇氣，是一點活下去的希望而已。」對於有自殺意欲的人來說，他們沒有希望、未來，甚至沒有明天的概念。因為每一天都被痛苦圍繞，今天與明天並沒有甚麼不同。他們就如西西弗斯，每天都要把大石推上斜坡。當大石到了山頂時，它又會自動滾下來，日復一日。相較以希望為理由來說服他們繼續活著，筆者認為理解他們，再加以引導更為重要。若人們可以選擇笑時，筆者相信沒有人會想選擇哭。誰又不想在黑暗的道路中，找到一盞明燈呢？自殺或者真的可以吸引人們去更加注意不同的議題，但是活著不是能產生更大的價值嗎？若人們不是選擇離去，而是選擇克服痛苦，重回陽光，他們的經歷肯定比其他人的慰問更加有效。因為只有心死過的人，才會明白被世界遺棄的痛苦，以及在生死之間抉擇的徬徨。那些崩潰、痛苦、絕望的經驗的確都是屬於我們自己的，但抱有相同感受的人並不只有我們自己。世界上有許多人都經歷著崩潰又絕望的經驗，然而有些人找到發洩的途徑，可能是做運動、唱歌、睡覺等等，有些人則找不到。筆者認為林鈺容說得很好，他們只是不知道要怎麼面對痛苦。在這個時候，若是有經驗的同路人能加以指導，幫他們找到微笑的方法，這個世界會不會有不一樣的結果呢？當然，更重要的是社會大眾都要有所改變，我們應該展現出我們對人們的關懷、博愛與理解。人類向來都是渴望愛與理解的動物，在人們不知所措時伸出援手，或許就能剛好把人拉回陽光下。筆者認為希望是需要散播的，並不是每個人一生下來就會擁有。我們在幫助別人時，我們並沒有失去甚麼，因為我們是在跟別人分享我們的愛和快樂。