台灣IDF真的沒有任何研發文獻嗎?

Sam Huang
·
·
IPFS
·
不以言舉人,不以人廢言;更不能把權威的每句話都當作金玉良言。

FB上有個系統工程實務交流區,裡面有位系統工程前輩分享了很多不錯的資料,但他常常看不起他自己全程參與的飛機IDF,卻高舉他只是去幫忙收尾的飛機韓國T50。

這位前輩在這篇說IDF沒有什麼文獻,T50有很多文獻。確實,以當年不用洗論文的年代,這個講求技術實作的東西的確也寫出不了什麼論文。但在這種背景還是可以在論文搜尋中找到10篇碩士論文以「IDF」或「經國號」命名。更不用說跟他一起去韓國的楊葆芝所寫的科普書籍「台海翔鷹~IDF研發的故事」,裡面連氣動力外型的演進這種機密都秀出來了,那種什麼唬唬小孩的系統工程V&V圖分享出來也根本小巫見大巫。還有另外三本回憶錄,兩本華錫鈞寫的「雲漢的故事---IDF戰機引擎研發過程剖析」與「戰機的天空—雷霆、U2到IDF」,一本黃孝宗的「IDF之父-黃孝宗的人生與時代」。這三本即使沒有寫到很深的技術面,但也把系統工程很重要的「利益關係人(StakeHolder)」寫得清清楚楚。

所以到底是這個系統工程權威太哈韓,還是他對這些文獻不屑一顧。

不過「不擅長讀文獻」不僅會讓人變井底蛙國王,也會讓科技原地踏步。當我的座位掛滿了F16、T50、F346的結構剖視圖時,我的長官竟然很訝異我怎麼有這些圖,我反而訝異你沒看過這些圖怎麼有資料庫設計下一代戰鬥機。在這個資訊發達的時代,槍都可以在網路下載圖檔自己加工出來了,這種4代機的飛機結構給你看透透,也不是什麼機密了。

最後,請這位系統工程權威以StakeHolder的角度思考為什麼韓國要發這麼多T50宣傳文宣,因為他們要外銷啊,你被他們大外宣傾銷到,還洋洋自得。IDF被美國LM爺爺管的死死的,花時間花錢做這麼多文宣幹嘛,又不能賣來換錢。

F16剖視圖
M346 剖視圖
T50 剖視圖
台海翔鷹~IDF研發的故事(74-75頁)
台海翔鷹~IDF研發的故事(76-77頁)
台海翔鷹~IDF研發的故事(78-79頁)
台海翔鷹~IDF研發的故事(80-81頁)
台海翔鷹~IDF研發的故事(82-83頁)
台海翔鷹~IDF研發的故事(84-85頁)
台海翔鷹~IDF研發的故事(86-87頁)

參考資料:

台海翔鷹—IDF研發的故事
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3136961

雲漢的故事—IDF戰機引擎研發過程剖析
https://www.buybook.tw/book-0010028023.htm

戰機的天空—雷霆、U2到IDF
https://www.books.com.tw/products/0010071658

IDF之父-黃孝宗的人生與時代
https://www.books.com.tw/products/0010373320

中華民國空軍現代化:以IDF戰機發展為例
https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailPrint?DocID=U0002-2101201301164900

F16 剖視圖
https://conceptbunny.com/general-dynamics-f-16-fighting-falcon/

M346 剖視圖
https://www.flightglobalimages.com/cutaways/cutaway-posters/aermacchi-m346-cutaway-poster-1570717.html

T50 剖視圖
https://www.flightglobalimages.com/flight/korea-aerospace-t-50-cutaway-poster-1572197.html

CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!