閒聊信仰沒有假期

前陣子攝理教的事情不是鬧得沸沸揚揚嗎？
小鹿今天不是要談攝理教，因為我不熟，也不清楚內情，但在看人討論時，發現PTT有這樣一個帖子發出疑問：

看到這個話題，突然覺得.....，會有人跟神請假嗎？
把定義說的清楚一點，如果有人說自己是全然的信，不管是信上帝、拜關公、敬三寶，或是全憑自己的良心做主，這會有可以請假的時候嗎？

不可能吧？

當有人說自己要跟上帝同心同見同行，當有人說自己敬佩關公的忠義千秋，當有人說自己要斷開迷障體悟究竟，這能請假的嗎？

說的平常一點，我們應該都認同法律是道德的最低底線，我們應該也同意遵守法律能讓整個社會正常運作，我們應該也都認為自己是個守法的人，以上，應該多數人都是同意的。

那...，為什麼要怪檢舉違規的人呢？
明明是我們先違規的不是嗎？
當然我們可能是不小心可能是一下子可能是沒注意，但，我們的確違規了不是嗎？

如果覺得是規則設計得不好，我們要做的不是埋怨檢舉的人，而是應該反應設計不良之處，從根本解決問題，而不是在犯錯以後，怪指出我們錯誤的人。

不欺暗室方有義，我們如果打從心裡認同一個觀念，例如如果我們認同人不應該收賄，那就不應該因為只有天知、地知、你知、我知就收賄，當然，我們會遇到很多不得不的情形，像是全部人都有收，我不收會被排擠。
那至少我們能準備離開這樣的環境吧？

(對，這也是朋友在彰化拍的，上次月圓時拍的月亮)

我們一定有聽過這樣的笑話，甚至我們可能自己都經歷過類似的情形。
有人闖紅燈，被警察攔下來後，警察問他：「你沒看到紅燈嗎？怎麼可以闖紅燈呢？」
對方回答：「我有看到紅燈，但我沒看到你。」

問題警察在不在，紅燈都不應該闖啊。

就像我們不小心闖紅燈被攔下來，需要跟警察說那輛也闖你為什麼不抓他？我們需要提出這種疑問嗎？別人怎樣跟我們有什麼關係呢。

扯遠了，總之，信仰有請假的嗎？
陽光有因為這人好或不好就照他多一點或是少一點嗎？

當我們說感恩父母對我們的愛，以後要好好跟爸媽相處，爸媽老了記憶力不好，問第一次我們平靜以對，問第二次我們照常回答，問第三次隱隱忍耐，問第五次開始發飆.....。
到底是我們的問題還是爸媽的問題？
我們說了要好好相處的，那第一次與第五次有啥差別？

又扯遠了~
總之，如果我們把信上帝/關公/佛祖等，當作是我們該做的事情，是不會有請假的時候的。
至於信仰的正確與否，這又是另一個議題了，對此小鹿的判斷標準是有沒有違背良心，有沒有對自己心性有益，對整個社會有幫助，關於這個下次想到在聊。

而信仰能不能請假，大家的看法又是如何呢？