随笔 | 审查隐蔽化

内容审查的手段在一步步进化，上面也会提进一步的功能要求。除了删帖，还有很多要管的，比如推荐不能出现，搜索结果不能出现，有些东西允许存在，但不能发、评论等等，手段也是分级的。删帖这个事情很容易被察觉，容易引起二次讨论，现在倾向用神不知鬼不觉的方式降温。

端传媒有关豆瓣的新文不知何故下架了。只能复制一段。

我的观察与作者相近。审查隐蔽化有几种表现形式。

1. 严厉清除对审查和防火墙的讨论。

2. 不仅要大力删帖，还要把别人对被删内容的备份进一步删掉，使得网民根本不知道什么东西被删了。

3. 切断溯源通道。在这一点上，如果你转发过被删的微博，那还能留下个痕迹。豆瓣的广播一旦被删掉，除非在那一刻你点开看过，有个缓存，否则根本了无痕迹。

4. 改变审查的提示。以前微博删掉话题，会显示“根据相关法律法规和政策，话题页未予显示”。现在tag同样会失效，但是如果你打字进入搜索框，仍然能搜到东西，不会显示这个标签。

以前微博删掉关键词，会显示“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”，现在则是“抱歉，未找到相关结果”，让人搞不清楚这个词是被屏蔽了，还是真的没有相关讨论。

5. 审查手法多样化、灵活化。如作者所言，还有不允许回复、限流让别人看不到、整治push等大量审查手段。