在空间发了有一点社会负面的文字后，我•实惨

文案是：在这个社会中，究竟谁可以瞧不起谁？谁又比谁更高级？人人平等，对大多人来说好像只是一个口号，一个平淡无奇的毫无意义的词语。但是对于我们来说，它的含义是如此之重要，卢梭有一本《论人类不平等的起源和基础》，罗尔斯有一本《正义论》，法国大革命有《人权宣言》，它们全都探讨了平等与自由之问题，然而在今天的中国，却存在着事实上的“低端人口”，于是又有了所谓的“高端人士”。真是，悲哀。

配图是张倦容的一首诗，写的是有关北京农民工被驱逐的。

然后高中同学A就来评论了。

A：哪有所谓低端人士高端人士，有人生活在一线背负着千万计的房贷，有人居住在县城朝九晚五，不同的只是一些教育资源与文娱的倾斜程度。有些人向往着所谓的高端，便努力伪装成好似他人的生活，所幸的是在这个时代里，谁都有退路，谁都有震翅的机会，这是这个时代最大的幸运。很多肉眼可见的变化能被注视到，同时也有诸多篇章能被我们这一代人亲自撰写，这才是每一代人所肩负的使命与责任。“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。”无法否认黑暗，但也无需轻薄渐行的光芒。

我: 我觉得我们说的不是同一件事…我想讲的是：每一个人都是平等的。

我: 而低端人口，是弱势群体遭受的不平等待遇…

A： 你看到的只是那一场火下离开的人们，但这里并不是只有这一座城市，更多沉默的人拥有了发言的机会与登场的舞台，纵使有标签被无情贴上，但至少被无情忽略要来多好。

A：你看到的只是那一场火下离开的人们，但这里并不是只有这一座城市，更多沉默的人拥有了发言的机会与登场的舞台，纵使有标签被无情贴上，但至少被无情忽略要来多好。

我： 嗯，我觉得你也可以看看卢梭的巨著了，有时候太沉迷于自己的想法也是不太好哈。

A： 读过社会契约论，我所说的只是一个观点，我只是希望所谓对于疾苦的探讨不是类似how dare you的空谈，或许看看扶贫建设会让你增添信心，这是实际看得到的。

我：不是关于疾苦的探讨啊，是关于平等啊是相信人人是平等的…别偏了，所以我说为什么不一样了～

我：而且你要知道，我并没有站在管理者的角度来说的…

A：平等的终极目的是惠济全体，其次是大多数人，在这个实质平等暂且无法完成的年代里，对大多数人幸福的追求就是对于平等的追求，本质上是没有区别的

我：…我不想扯上平等的终极目标，也不想涉及什么实质与形式平等，只是一个平等思想而已。

A：OK人人平等

接着是B

B：不管从哪个角度来看，平等是相对的，不平等是绝对的。现在我们所生活的这个国家和这个时代，确实是比以前好很多，这种好是多方面的。毕竟我们国家和这个时代都在进步。但是不平等这个问题却是一直都存在的，甚至在加剧。

我：这是当然啊（笑]～我们不都想为了它更好吗？

B：是的，正是因为我们的国家和社会还有很多不美好的地方，我们青年一代才更加需要肩负责任和使命努力奋斗。

我：嗯

B：不管从哪个角度来看，平等是相对的，不平等是绝对的。现在我们所生活的这个国家和这个时代，确实是比以前好很多，这种好是多方面的。毕竟我们国家和这个时代都在进步。但是不平等这个问题却是一直都存在的，甚至在加剧。

讲实话，我开始还是喜欢B一些，因为她简单纯粹。而A，我不太理解A的想法，感觉自以为看了些书，但是怎么说，有点自以为是了吧。这样的沟通太累了。再也不要有下一次了！