从刘强东性侵案看：我们距离法制社会有多远

性侵案件时间线

8月30日晚，女生受明尼苏达大学卡尔森DBA项目负责人崔海涛邀请出席晚宴，晚宴中座席安排挨坐刘强东，酒席消费大量酒水，不排除女生被灌酒可能。

酒宴后（披露晚11点左右），刘送女生回其住处，滞留数小时。

31日凌晨2点第一次报警，警方上门，女生解释误会，取消报警

31日白天，女生咨询校方法律部门，被建议报警

31日晚-9月1日凌晨，刘强东在卡尔森管理学院被警方带走

法治社会-案件看点

1.案件发生后，美校方支持报警，没有压事和保研之说

2.从结果来看，报警及时受理，警方按流程羁押嫌犯，支持受害者权益

3.提前诉讼前释放刘，保护嫌疑人权益

4.官网公开嫌疑人信息，刘强东被捕的事实因此披露，嫌疑人的身份得到确认。对受害者信息保密。杜绝了受害者被人肉的可能，减少二次伤害。

5.京东作为美股上市公司，发布不实信息，美三家律所发出公开质疑和并向“因不实信息导致投资受损超过10万美金的股民”发出集体诉讼邀请

人情社会-案件看点

1.崔姓老师作为项目负责人，邀请女生出席，过程中未尽到保护女生责任，任由女生喝醉情况下被刘送，案件发生后，立即回国。不排除一开始就有把女生作为“借花献佛”之礼，讨好刘之意。

2.案件最初被曝光，未有更多细节披露的情况下，一系列舆论引导至“仙人跳”，以王思聪的微博为最早传播最广，开启荡妇羞辱。

3.京东作为美股上市公司，存在不实披露嫌疑，美三家律所公开质疑并召集原告

京东pr时间线

9月2日，京东官方称"经过当地警方调查"“未有任何不当行为”。此时警方调查尚在进行中

9月4日，Rosen、Pomerantz和Schall三家美国法律公司分别宣布在调查京东是否失实披露刘强东案情，并且邀请损失超过10万美元的股民参与调查和可能的集体诉讼。

9月6日，京东官方承认刘涉嫌

案件后续看点

1.本案为刑事案件，如果证据搜集充分，一旦提出公诉，案件无法以私下和解方式撤诉。受害者如果拒绝作证，还可能涉嫌妨碍司法公正。

2.美警方后续案情披露，及京东pr后续动作

3.在满足国内起诉条件下，国内是否会提起诉讼

本案包含以下三大冲突条件，:

全球媒体关注

依法治国诉求

嫌疑人“政协委员”身份

补充说明：为何美律所可召集集体诉讼

根据美国相关证券法律规定，上市公司必须如实披露公司及其高管人员所面临的法律问题，不得隐瞒或发布不实信息。一家上市公司如果不能如实披露公司或高管人员所涉及的法律问题，可能会侵害众多投资人的权益。

京东官方微博“警察调查后发现刘强东没有任何不当行为”的说法有不实之处，等同于误导京东股民，股民因此没有及时抛出股票造成的经济损失可向京东索赔。

The Rosen Law Firm、Pomerantz LLP 、The Schall Law Firm三家美国律师事务所分别在官网宣布，将调查京东是否涉嫌失实披露刘强东案情。这三家律所都在声明中邀请投资者参与调。

Rosen律师事务所说，京东或向投资者发布了误导性的商业信息，而Schall律师事务所表示其调查重点是，京东是否发布了虚假、或误导性陈述、或未能披露与投资者有关的信息Pomerantz事务9月4日在PRNewswire.com上发布的一份新闻稿中表示，代表投资者调查是否京东高管涉嫌有证券欺诈或其它非法商业行为。

补充说明：回国后可以在国内提起诉讼

除了属地管辖权外，我国刑法还规定了属人管辖权。刑法领域的属人管辖权，是指中国公民在国外犯罪的，适用我国刑法。根据刑法第7条第1款规定：“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。”