DQ 社工|社總批註冊局「翻舊帳」不恰當 停牌期限標準不清晰、一罪兩罰

香港紀事
·
·
IPFS
他續指條例修訂後,有社工因曾干犯罪行而被拒續牌,相關個案卻沒寫明期限,令同事「好煎熬」、「無所適從」,不知道事隔多久才能申請。他促請當局清楚交代停牌期限如何釐定,包括與罪行性質、刑期關係,亦應承諾不會一罪兩罰。

(原文刊載於集誌社)

文|集誌社記者

《集誌社》早前報道,新社工註冊局成員七月上任以來,重新審視過往續牌個案,至少註銷 14 名干犯不同罪行社工的註冊,逾七成涉反修例及國安案。社會工作者總工會(社總)會長張志偉批評註冊局「翻舊帳」做法「好唔恰當」,又指接獲不少社工求助,部分因曾犯罪而被拒續牌、但沒列明期限而感「無所適從」;至於被有期限停牌的社工,期滿後須重新申請,但卻未知會否因同一罪行而再被 DQ。

社總促請當局清楚交代停牌期限如何釐定,包括與罪行性質、刑期關係;重申被判囚社工已承擔刑事責任,不應被一罪兩罰,否則有違社工包容、容許改過自新的精神,反問「如果佢已經有一個徹底反思,點解唔畀個自新嘅機會佢呢?要咁嚴重剝奪佢專業發展嘅機會?」《集誌社》已向社工註冊局查詢,仍候回覆。

社工的註冊及每年續牌申請均由社工註冊局負責處理,《社工註冊條例》今年七月修訂後新增條文,若社工被裁定干犯任何罪行,而該罪行可令社工專業的聲譽受損、及可判監,註冊局可以即時將其釘牌,包括永久釘牌、或註銷一段註冊局認為合適的期間,以五年為上限。

社總:註冊局未回應過往罪行會否再成 DQ 理由

社會工作者總工會(社總)會長張志偉表示,修例後收到不少社工求助,註冊局指他們因涉干犯可令社工專業聲譽受損的罪行,並非可給予註冊的「fit and proper(合適和恰當)」人選,因此拒絕續牌,或暫時註銷註冊,部分人現已離開社福界。對於有個案本獲上屆註冊局續牌,但被新註冊局「翻舊帳」、重新審視下遭暫時停牌,張認為做法「好唔恰當」,質疑「如果呢個係成立,即係每三年(註冊局)轉一屆人,都可以睇一次?」。

翻查資料, 14 名被註銷註冊社工中,三人被永久釘牌,11 人被停牌三個月至三年。被暫時停牌的 11 人中,八人涉反修例案件;當中四人遭停牌三年,他們曾涉非法集結等罪行被判囚 12 至 14 個月;一人遭停牌兩年半,因涉非法集結入獄 12 個月;被控藐視法庭的一人遭停牌一年,他被判囚 21 日、緩刑一年;另兩人遭停牌半年,分別涉非法集結判監九個月、及拒捕襲擊而判監五個月。

被 DQ 的社工在註銷期限過後,會否自動恢復註冊資格?會否因同一罪行再被拒續牌?社總指向註冊局查詢,獲對方引用法案委員會報告指,據政府所述於註銷期限後,「相關人士可以重新申請註冊為社工」,該申請將被視為新申請處理。至於社工會否因同一罪行再被拒續牌、局方有否定追溯期等;社總指註冊局未有正面回覆,僅引述《條例》指局方可拒絕任何曾被判監人士註冊,又指《條例》未提及任何追溯期。

社總會長張志偉質疑,註銷資格標準不清晰、懲教太嚴苛,有違業界鼓勵寬容、改過自新精神。

批停牌制變相剝奪自新機會

張志偉質疑,註銷時間長短標準不清楚,懲罰亦太嚴苛。他指即使是囚犯也可因行為良好而提早獲釋,但現時註冊局的做法沒有「減刑」機制,停牌期間,相關人士不能任社工,即使如何反思、或以行為證明已改變,也無法在限期內重提申請,對同事打擊非常大,變相剝奪其社工職業。

張強調,社工犯案後坐監,「坐完監之後放出嚟已得到應該的懲罰,如果佢已經有一個徹底反思,點解唔畀個自新嘅機會佢呢?要咁嚴重剝奪佢專業發展嘅機會?」他認為涉事社工既已承擔刑事責任,即使法例容許、註冊局亦不應有權用盡,而應克制、盡量縮短註銷期:「對我哋嚟講,(停牌)半年至一年已經幾嚴、幾重」。

他續指條例修訂後,有社工因曾干犯罪行而被拒續牌,相關個案卻沒寫明期限,令同事「好煎熬」、「無所適從」,不知道事隔多久才能申請。他促請當局清楚交代停牌期限如何釐定,包括與罪行性質、刑期關係,亦應承諾不會一罪兩罰。

書面申述後不再設上訴機制 只能到法庭上訴

據現行機制,社工被註冊局註銷註冊的 28 日內,可作書面申述;若註冊局考慮後,仍決定註銷註冊,相關人士沒機制再向註冊局申訴或要求重審,只能向上訴庭提出上訴。張志偉認為社工難以負擔有關法律成本,成功推翻決定的可能性也很低。

他又指條例上註冊局是最高權力的機構,但當初立法時民選和政府委任成員比例為 8 比 7 ,某程度更能反映業界民選代表價值觀。但現時隨社會狀況改變,註冊局組成已變得不同,大部分均為政府委任,與前線同事取向不同,「同事可能更加會諗係咪需要有(上訴機制)呢?」

是怎樣的取向不同?張志偉指,過往業界一向強調,即使有人曾犯事,如販毒、傷人等,但若能深切反省、改過自新,仍會歡迎和包容他任社工,亦是對社會、業界和服務使用者很好的榜樣(role model),顯示社會「真係有包容、真係容許改過自新 ,唔係一錯就終生」。但現時社會氣氛改變下,他嘆新的註冊局「對寬容、改過自新呢種講法,似乎接納程度細好多」,與社會工作的精神「唔係咁吻合」,也會令同事懷疑是否應秉持此價值觀:「新註冊局做事的方式其實彰顯一啲價值,啲同事會睇到,我係咪要跟呢個價值行呢?」。

《集誌社》已向社工註冊局查詢,仍候回覆。


集誌社官網
集誌社Facebook
集誌社Podcast
集誌社Instagram
集誌社Patreon

All rights reserved

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!

香港紀事轉載各平台書寫香港紀事的文章及報導,包括社會時事、社區故事、文化歷史等。目前轉載平台包括「集誌社」和「法庭線」,並已獲授權,名單將繼續更新。
  • Author
  • More

圖輯|即將消散的鐵器舖夾 Band 時光

香港運動員|「背後支柱」也捱壞! 江旻憓前物理治療師 細訴體院工作困境

香港運動員|滑浪風帆鄭清然 每天改善 1 % 增肥 53 磅踏浪