不知何時開始連屋邨遊樂場成為了大家懷勉的對象，但對我來說，凶險異常。

小時候的我，極矮。遊樂場由千鞦、滑梯、搖搖板，到氹氹轉⋯⋯無一不是威脅性命的凶器。

鞦韆

玩法不是日劇那種悠閒地搖搖擺擺談心。那時仍是一塊硬膠板，大家站在上面屈膝晃動，然後，擺蕩到最高點之時，一躍而出 — — 鬥跳遠。目標是遠出深紅色保護墊。

保護墊三尺遠就是石壆，石壆上有鋪紙皮的石造椅。石壆內灌木叢枝椏尖銳，蛇鼠一窩。總之，跳得不夠遠，沒面子；跳得太遠，撞上石壆爆頭；跳得不近不遠，剛好落在保護墊邊沿，邊沿高出地面小許，無法站穩，失足前傾，砰，撞上石造椅，又爆頭。

滑梯

公園滑梯樓高1.5層，鐵製。本來已經好高，夠刺激。玩到三年級，大家玩膩了覺得不夠刺激，開發了新玩法。滑梯架在一個人造小斜坡上，滑梯只佔斜坡十分之二的空間。其餘空間給切割成半圓型的木條鋪滿，四五十條應該有吧！

不知是誰開始發現木條與滑梯等高，撿來幾塊紙皮，墊底，當做雪屨，從木梯頂滑下去。非常可怕，高是一回事，木條陣凹凸參差，幾十秒自落體，蹬到春袋都跌出嚟。

加上紙皮控制方向困難，小山坡兩側佈置巨石。玩久了，原本一張紙皮一個人，增加到兩個，甚至三明治。一同下滑，稍為施力不妥、偏向，就會炒埋一疊。人疊人，尚可。撞石，就要入廠。

另外一個公園設計了一條「滾軸加速滑梯」。滑梯長度正常，卻不是一般鐵皮或塑膠梯。由十數個滾筒組成。試想像滾軸流冰鞋的輪子依序排成滑梯，或者工廠輸送帶帶孤度的模樣。

然而，滾輪與滾輪之間縫隙甚闊，能插入筷子。假如不小心手指腳趾插了進去而你的身體仍向下滑⋯⋯不過它又真的很爽快很好玩，所以我每次都用木乃伊的姿勢遊玩。

搖搖板

這一個危險性相對較低。純粹有些高年班的喜歡惡作劇，放一塊石頭或自己坐在一端，另一端空着，長期霸佔，不讓你下來。又或當你坐上去的時候，他刻意大力蹬腿。「砰」一聲落到地面，屁股開花。想想看，遊樂場針對跨下特別攻擊的器材還真不少。好像每一件都是欺負小朋友的實用工具。

氹氹轉

自從小學二年級之後，有第三者在場我絕對不會坐上去。這一件絕對是遊樂場最容易出人命的設施。

大家有玩過香港太空館的無重力體驗裝置嗎？嗯，就那是那個360度旋轉的東西。

試想像，氹氹轉以無重力裝置三倍甚至五倍速轉動會發生甚麼事？

二年級有一次當我在氹氹轉中央坐着，那時在幹嘛忘了。忽然走來三個五年級生。我還記得很清楚，好像是因為他們是風紀或者甚麼，總之一定五年級。放下書包，他們三個就突然捉起氹氹轉的鐵扶手。一邊，使出運動課後未用盡的氣力，三個人同步合力狂跑加速迴轉。

氹氹轉是那種很普通的金屬器材，中間軸心堅固耐用，明顯用料上乘，定期補充潤滑濟，順滑過家門鐵閘。他們令氹氹轉超出極限地瘋狂旋轉，轉得夠快，就跳上去。速度下降，又回去狂跑。

一直旋轉了多久已經記不得，根本在開始之時眼睛經已失焦，空間扭曲到我至今看任何科幻電影展現人類墮入黑洞、蟲洞、時空扭曲的畫面，每次都覺得特效不夠真實。當刻在氹氹轉上只有一個念頭：「捉實啲！一鬆手就會飛出氹氹，轉撞到唔知乜，爆頭！」那年代，全個公園都是鐵器，莫說加速撞上，不小心摔到均會瘀傷。

後來好像是大人經過救了我，但我直到發育完成之後，才敢再碰氹氹轉。順帶一提，預科參觀太空館，玩完無重力體驗裝置，館員問我：「你無事呀嘛？有無頭暈？」我不懂：「吓？」原來是我那幫同學見我在裝置裡，木無表情，慫恿館員把速度調到一個較常人高的級別。

不過回想成人後坐過山車的瀕死經驗，我當時在太空館的無感應該只是無戴眼鏡而已。

故此，大家一面倒說着以前的遊樂場多刺激多麼好玩，我⋯⋯對不起，我又一次覺得自己不屬於香港。

公園、遊樂場與主題樂園

華文世界，公園、遊樂場和主題樂園並無劃一標準和統一使用方式。海洋公園，樓下公園，兩者在規模和設備上差異極大，我們日常生活沒有嚴格區分。

例如我們會同阿媽講：「我落樓下公園玩。」這個公園，一般指屋邨遊樂場。

香港的遊樂場政策需要追溯到六十年代，戰後嬰兒潮、難民潮令兒童人口增加至40多萬。到七十年代，華富邨建成象徵着公共屋邨具有全面的休憩空間。華富邨沿山而建，休憩空間設置在樓與樓之間連接平台。後來流行的Y型公屋，它們像風車的設計，樓與樓之間自然形成空地，遊樂設備便常見於此。

託政府的福，即使上到荃灣老圍那邊的山徑老邨、鴨洲那麼遙遠的邊埵島嶼，都有政府管理的休憩用地。這些休憩用地不管是只有百來尺幾張椅子，抑或佔地十數公？跨區設立，均為密集的城巿提供喘息空間。

香港的公園我會這樣分類：

休憩空間：讓人休息的場所。

屋邨遊樂場：兒童遊樂設施及成年人健身設施。舊時公屋小朋友多，今時今日老人多，遊樂設施變成健身器材。

地區公園：北區公園、美孚公園、大埔海濱公園。這些公園擁有廣闊綠地、劇場、假山、人工湖⋯⋯甚至社區園圃。往往是區內最大的休憩空間。

主題樂園：海洋公園、廸士尼樂園這一類收門票的公園，香港只有兩個。

公園雖然是公家出錢，卻也不是一式一樣。某些建在雲端的遊樂設施，遠離生活，平日難以接觸，不特別說明。

普通屋邨公園，比方說寶琳邨，開放式設計，來者不拒。人來人往，家長們都不太擔心小孩子出意外或跟陌生人跑了 — — 我還是小學生的時候。

如今？可能帶相機吧，遇到人，總是百來米以外就被盯着。不過，亦甚少人影。四點半到五點半的黃昏時間，該是爭取吃飯前盡力憩戲的時間，公園裡人煙疏落。又或者，今時今日大多數兒童遊樂設施，隨着使用者結構變化，改造為健身設備。黃昏時段不是他們的休息時間。

雖然覺得危險，公園至少是免費，無時間限制。不似得私人樓宇會所，收費，限時限刻。有些私樓的遊樂設置在花園平台，外人勿入。也不見得更刺激。對我而言，屋邨遊樂設施經已夠刺激、刺激過頭了！沒想到專業人士眼中，香港遊樂設施單調、共融程度不足竟成為課題。

也是喔，不然哪會人煙稀少！？

京士柏公園

聽說在油麻地、佐敦附近的公園別具特色。這日趁着好天氣，出門走訪。

京士柏公園以月球之旅為主題，讓小朋友體驗太空人探索宇宙太空、登陸月球。遊樂場自1989年落成，至今30當年，設施多有更新，但主題不變。難得是這種攀爬形式的設備，家長均沒有禁止。換着其他遊樂場可能就⋯⋯

月球之外還有一處以考古探索為題，這裡要是配一本恐龍圖書、恐龍道具或索斯機械獸，會相當有趣。

各主題區域以隧道連接，隧道「相當配合」喔，既富隱密性，又有避暑功能。嗯，也不稀奇，美孚也好，其他公園也好，類似的隱密空間周六、日是外傭姐姐寶貴的休假處。

查看歷史圖片才發現隧道兼具無障礙空間的功能。攀爬設施對身障者不友善，故而設計出一些讓他們可以融入的設施。

萬萬沒想到，一個連倉鼠都摔不死的社區公園，居然有區議員投訴設施危險。控訴點為公園地磚用料不一、部份圍牆較矮有礙觀贍，以及斜路坡度過度容易仆街⋯⋯

https://www.districtcouncils.gov.hk/ytm/doc/2020_2023/en/committee_meetings_doc/DFMC/18345/YTMDC_DFMC_Paper_2021_8.pdf

公園最險惡兵器

近十年大家常說：「舊時的人好人情味㗎，現在的人冷漠到呢！」人情味是哪裡來的？當街坊們在電梯大堂打麻雀會被投訴製造嘈音，去樓下公園玩設施太危險被投訴，以及某些人認真努力改善休憩空間，卻換來沒來由的監管束縛。

那麼，人情味該從那裡來？或說我們還允許擁有人情味嗎？偏題了。

離開京士柏公園後，陸續走過屯門等地，各區正努力地設計適合新世代的公園，讓下一代小朋友透過遊樂探索世界。

現在的公園不單是設施不同，更像是一個一個小世界喔！可是⋯⋯小朋友哪裡去了？又偏題了。

儘管如此，我的初心還是沒變喔。舊時公園的設施全部、全部都是凶器。不然看看這一台，以及圖片下方的延伸資訊，你們一定會同意。

蘋果動新聞：活塞男
https://www.youtube.com/watch?v=k8InDY2ojy4

==============================

每周一則城巿故事。
突破點對點的生活模式；
邁開腳步，劃出舒適的平面。
🇫acebook｜https://www.facebook.com/meetnwalk/
📷Instagram｜https://www.instagram.com/meet.walk/
🅿atreon｜https://www.patreon.com/meetnalk
🌐｜https://meetnwalk.wordpress.com/
Others｜https://linktr.ee/housescheung