超越标语

原题：Voorbij het spandoek

来源：VPRO gids

作者：Daan Schenider

译者：小小Mo

上街游行抗议可能再次成为流行，但问题是，它是否有效。 Jan Beddegenoodts 通过荷兰公众广播公司（VPRO）《背光灯》（Tegenlicht）节目研究了行动主义的新形式。

抗议的未来是什么样的？这是导演 Jan Beddegenoodts 和 Jos de Putter 在荷兰公众广播公司《背光灯》新一季节目的第一集中提出的问题。我们访问了佛兰德人 Beddegenoodts ，他拍摄有关抗议和锐舞派对的影片已有十年之久，并沉浸于巴勒斯坦（Palestina）和第比利斯（Tbilisi）的地下电影。

《背光灯》对抗议的未来进行研究是因为新冠疫情，Beddegenoodts解释说。今年4月，抗议者在特拉维夫（Tel Aviv）的拉宾广场（Rabinplein）大规模集会抗议总理内塔尼亚胡（Netanyahu），但抗议者彼此之间保持了适度距离。 Beddegenoodts说：“人们仍然将与许许多多人一起抗议，肩并肩走上街头。看到这些情景时，我们想：它将以什么方式发展？当你进一步研究时，你会与思想家们一起寻找答案，他们已经花了很长时间来研究这个问题：通常的抗议方式是否仍然有效。”

不仅仅是当前的流行病在质疑“常规”抗议的有效性——比如走上大街举着标语牌、喊着口号来呼吁变革。在《背光灯》节目中，那些一生都在参与抗议的人们表达了自己的看法。与带旗帜走来走去相反，他们有许多替代策略：从直接动作到行为艺术。

“占领是最广泛使用的抗议行动，但不管怎样世界上的不平等现象只会加剧”

上街呼吁变革有什么不对吗？

Jan Beddegenoodts说：“我们采访许多人，他们在思考抗议效果的局限性。以占领组织的创始人之一Micah M. White为例。占领是最广泛使用的抗议行动，但不管怎样世界上的不平等现象只会加剧。显而易见，掌权者无视群众抗议是安全的。White 理想破灭，写下了《抗议的终结》一书，内容关于示威如何不再有效。艺术家行动家John Jordan 走得更远，他说：政治家觉得示威完全不可怕。他们甚至为此受宠若惊：人们向他们要一些东西，这印证了他们的权力。”

他们如何应对？

'不同的方式。John Jordan 相信直接行动。他提到2003年的大规模反战抗议活动：数百万人走上街头，但伊拉克战争照常进行。他说，如果三个行动者将自己绑在航空母舰上，那可能会产生更大的影响。Jordan住在Défendre区的Zad：法国的一片森林，在那里行动者们成功阻止了机场建设。他们在那片森林中建立了一个集体社区：一个基于平民理念的无政府主义实验区。Carola Rackete 在德国做了类似的事情，她是我们“海上守望舰队”的一名船长。她参与了在 Dannenröder 森林的占领树木行动，为了阻止修建新的高速公路。他们俩都说：呼吁改变不再有效，人们必须采取行动。”

直接行动也会产生更多的暴力对抗。

'确实。法国政府三度出动军队到zad来打破占领。也有人选择一条完全不同的道路。例如 Micah M. White 决定在达沃斯世界经济论坛上发言，并与精英阶层进行对话。在行动者圈子里，这是有争议的，但是他说：我们现在面临如此巨大的挑战，暂时停战是必须的。这是一种努力，用于保存变革的积极力量，而不至于陷入绝望。无论如何，这就是行动者遇到的困难：如何使人们的抗议活动可持续？当人们看到事情毫无变化时，如何保持动力？”

“政治家觉得示威完全不可怕。他们甚至为此受宠若惊”

是的，怎么办？

“另一条路线是艺术家 Artúrvan Balen 的路线。 他做的事更倾向于表演艺术。 他制作充气雕塑，它们为抗议活动增添了趣味和诗意。 在节目中，他向我们展示了一场行动，人们背着发光雕塑有编排的在公共空间活动，遍布整个城市。 这使抗议成为一场盛大的演出。 它在视觉上非常震撼，因此会被网络和媒体记录。 这可能是有效的，但与此同时，一些行动者并不赞同。 他们认为‘大型演出’会‘被系统收编’，这种行动适得其反。 例如，法国‘黑人的命也是命’（Black Lives Matter ）活动家 AssaTraoré谈到，去年夏天，在‘黑人的命也是命’集会上，人们看到大公司热切地拥抱反种族主义信息。如今抗议无处不在，但真的发生变化了吗？”

“必须有明确的否定，但也必须有明确的肯定。 不，我们不想在这个森林里建一个机场。 但是，是的：我们还证明，一种不同的生活方式是可能的。”

John Jordan 说，行动主义从来不是自我牺牲，它是有趣的。 抗议可以成为派对吗？

“这有两面。 我不认为所有事总必须是有趣的。 但是我觉得Jordans 的论点很好，他说：必须有明确的否定，但也必须有明确的肯定。 不，我们不想在这个森林里建一个机场。 但是，是的：我们还证明，一种不同的生活方式，一个独立的、自我管理的社区，是有可能的。在那里存在不同的生命视角，存在乌托邦式的想法。 它吸引了想象，这就是我们现在所需要的。”