北京高考议论文二三事

今年高考语文的作文都出来了，作为曾经北京的考生，简单对北京高考议论文胡言一二，才疏学浅多有不当之处，还望指正。

新面孔

从下面两个题目中任选一题，按要求作答。不少于700字。将题目写在答题卡上。不透露所在区、学校及个人信息。

（1）几千年来，古老的经典常读常新，杰出的思想常用常新，中华民族的伟大精神亘古常新……很多事物，在时间的淬炼中，愈显活力和价值。

请以“历久弥新”为题目，写一篇议论文。

要求：论点明确，论据充分，论证合理；语言流畅，书写清晰。

北京风格

今年作文简单概括为“历久弥新”，回顾新高考四年和旧高考最后两年（再之前作文与阅读相连，分析出题意义不大），北京卷的主题一直没变：时代热点，政策新闻，古今对比。

至于出题套路，则限制很死。明确告诉你是什么，怎么样，你自己补全即可，答出“为什么”就常能一类。

以这次为例，历久弥新是“是什么”，给你划了个界：古老经典，杰出思想，伟大精神。你从中选一选，具体化为哪部经典著作，什么杰出思想，什么样的精神，辅之以排山倒海的气势，这是一种；也可选一种具体讨论，本质上一样。

至于“怎么样”，那也不用你讨论，“在时间的淬炼中，愈显活力和价值。”你只需要论证前文所选“是什么”，由历史和时间赋予了活力价值即可。这两者能做好，二类中上作文应该是有了。

更进一步的核心是讲清“为什么”，也就是补全是什么到怎么样的过程，这几乎是你唯一能发挥的空间。我高三时和老师调侃过，北京的作文给你定好了两个点（是什么和怎么样），你在这两点间随意连线，发挥你一切的智慧找到最好的解释。就这么点空间，还能怎样？

这样的套路总能找到点规律，2019文明的任性，2022学习今说，2024历久弥新同属古今对比一类。2020每一颗的功用是时代热点，也是出得“最不像北京”的一次。2018新时代，2021生逢其时，2023续航又是政策性的一类。

北京作文里总缺少点趣味，论证合理性不可能论证出不合理，就像可行性报告不会得出不可行的结论一样。在定向的轨道里竭尽所能，向出题人展示自己最善于被试题规训，是最为坚实的喉舌，总有点可悲和荒诞。但对于高三生，哪管那么多，搞懂规律就好拿分，也是一种逆向解题思路...