「a-tá-mah khōng-ku-lí」斯密達。

台文+韓文的組合，因為真的沒梗了XD

感謝 @豈几文 哥辦活動讓我寫廢文🤣

我認為還是看你看什麼書、怎麼看書還有本身的性格有關。

看什麼書是廣還是單一，是精讀還是略讀，怎麼看待書本的知識，是很相信還是還好，我相信一定有人因為知識太多而被建構出的堡壘限制，但也有人因為更多知識而看到更大的可能性，反而思考可能性變大，這背後還是與個人的性格與環境有關，很難一概而論。我是先被書所框架然後才慢慢破框成為這個框，再找新的書框起來再破框，如此反復。

提到野人，我為了寫這篇，很認真的把之前的文章盡量都看了一篇，為了更全面的從文字中認識這個人。

我看到了一種可愛，會在文章前面提醒別人會看不懂。我自己讀是覺得還好，雖然不是完全懂，但大概懂還是可以的，這種口吻是我喜歡的，那種很多知識點，也沒有一定要別人懂，但有時又有後記，這個總有種白話的感覺，好像這兩種都是同一個人，但不同的表現方式，覺得比想像中的還有料，雖然不是都懂，反而有一種想找書、補知識來看懂的想法，也不知道是不是只有我這樣。

我認為野人是很聰明、有想法、直率、可愛、不循規蹈矩的人。可愛，我理解錯了就算了XD，我認為有一種我不是要你看懂，但還是希望你來看的感覺。還有不少的刪除線，我喜歡刪除線。有時候看得不是很懂，但有時文章看的不是文章，看的是意境、感覺，我想也是這樣子(大誤。

好了我寫不太出來了，我覺得寫人物評價不容易，可能是我比較活在自己的世界裡，也有可能是因為不習慣用言語來評論他人，不希望別人評價我，也不評論別人，所以就成了這樣的一個概念，然後我詞窮了…