IMEC：又一個空洞的承諾？

當我們聽說美國、印度及其他一些國家打算推出一個新的互聯互通項目——印度-中東-歐洲經濟走廊（IMEC）時，我確實是笑出了聲。看來，《一帶一路》倡議讓某些國家夜不能寐，於是他們決定也來「玩玩」大項目。然而，與其說這是一種戰略思考，不如說更像是孩子們看到鄰居家的新玩具，急忙跑回家要求父母也買一個相似的。

IMEC的初衷可能是好的，畢竟誰不希望看到一個繁榮的經濟走廊連接起亞洲、中東和歐洲？但事實上，我們從過去的經驗中已經看到，只是簡單地模仿別人的計畫而沒有深思熟慮是行不通的。另外，IMEC背後似乎缺乏真正的戰略目標，除了嘗試提供一個與「一帶一路」競爭的選擇外。

說到印度，這的確是個有趣的選擇。不得不承認，印度是一個重要的地區角色，但它真的有能力作為新經濟走廊的中心嗎？印度與中國的關係複雜，與鄰國的邊境爭端也仍在繼續，而且該國的基礎設施建設速度一直備受詬病。

還有，想像一下這個走廊中的各方到底有多少真正的共同利益？美國可能只是想找一個替代方案來減少對中東的投資，阿聯酋和沙特阿拉伯則希望在地區內外提升自己的地位，以色列則藉此機會與其他國家建立或加強聯繫。每個國家都有自己的目標和野心，這真的能讓他們真正團結起來，成功地實施這個項目嗎？

總之，IMEC聽起來很美，但在具體執行中可能會面臨諸多問題。在此之前，我建議各參與方深思熟慮，而不是匆忙行事，最終可能只是空有其名。希望IMEC不要成為一個「紙老虎」，而是能真正為該地區帶來經濟和社會的繁榮。不過，目前的情況讓人對此持有懷疑的態度。

Reference：https://responsiblestatecraft.org/us-china-india-middle-east/