書《黑貓》：不可靠的敘事者

我不久就對這貓厭惡。這出乎我的意料，也不曉得原因。牠對我的眷戀如此明顯，我見了反而又討厭又生氣。漸漸的，這些情緒竟變為深惡痛絕。我儘量避開這隻貓，正因心裡感到羞愧，再回想起早先犯下的殘暴行為，我才不敢動手欺凌牠。我有好幾個星期一直沒打牠，也沒粗暴虐待牠。但是久而久之，我就漸漸對這貓有著說不出的厭惡了。一見到牠那副醜相，我就像躲避瘟疫一樣，悄悄溜之大吉。

通勤時讀艾倫坡短篇小說，看到《黑貓》，非本意地，又看了一則殺貓的故事。照這個勢頭，我下一部要讀的是《屠貓記》了。

同場加映：

書 All My Cats：溫柔、困惑與絕望

書《絕歌》：連續殺人犯的自白

主角是一名「不可靠的敘事者」，語句間充斥著為自己行為的辯解：酗酒、殺貓，以及最後殺妻，其實是病情變壞、脾氣變差和女巫所促成。讀者看著一位找藉口不承認自己作惡的人作惡。不過，如果你相信敘事者不是找藉口，而是他真心相信如此（但讀者不一定要相信），那你可能會對他促成的惡結果，有不一樣的理解，包括思覺和精神狀態。

敘事者虐殺貓似乎是對殺妻的演練，或是有殺妻意圖但是選擇用貓來替換。有一些研究認為，虐殺動物所反映的暴力與反社會，是與其他暴力與反社會行為，例如殺人，是同一個範疇，屬於正相關的。不過虐殺動物所反映的反社會，可能涉及文化相對的討論，例如那是否是一個不殺動物的社會。要借物轉移對象，可能也要先讓兩者有同等親密地位，就像與神明許願時的祭品，必須是自己所喜歡的，總不能說一個「如果願望達成，我這輩子不去土星」吧。我那位吃素的朋友，也常覺得我無情反社會。雖然我對這個結論也不完全反對，但至少不是這個理由吧。

這次Tag多加一個「通勤記」，當著記錄我通勤時的讀物吧。