台灣總統大選是對是否接受“一個中國”的公投

台灣2024總統大選基本上只有一個命題，那就是台灣要不要接受“一個中國”框架。

中共對台政策是非常沒有彈性的，自上個世紀以來，“一個中國”就是中共對台政策的最高指導原則。在李登輝時代，中共曾經對台灣釋出最大“善意”，也不過就是“可以不討論一個中國的內涵”，但一個中國的底線是很硬的，否則基礎不牢，地動山搖。

台灣今日的國際處境要比數年前好得多。曾經有很長一段時間，西方各國也是選擇悶聲發大財賺人民幣和中國市場，而不去觸碰一個中國和台海問題，台灣就被溫水煮青蛙地鎖進一個中國框架裡。中共非常努力地在國際社會上製造台灣是中國的地方政權和“叛亂的一省”的既定印象，而且沒有遭受太大抵抗，如現在在很多國家航空公司買到台北的機票，都會顯示"Taipei, Taiwan, China"。

至少這幾年，西方各國開始意識到不能再對中共太放任，而且有實際的挺台作為。台海關係也成為西方媒體的熱門話題，幾年前恐怕很多西方人都不知道台灣在哪裡，現在人人都可以說上兩句，西方KOL做的台海關係的YouTube影片，動不動就破數十萬觀看。而台灣自己的民意也就更重要，因為大選結果肯定也會上國際媒體。

蔡英文的“中華民國台灣”是一個務實和正確的路線，也幾乎是台灣在國際現實唯一可以走的路線，這是李登輝“特殊的國與國關係”的繼承。這個路線一方面抵抗中共的一個中國框架，一方面符合美國的對台政策，就是“認知”中共一個中國的立場，但“反對”任何一方“片面改變現狀”，“不支持”法理台獨，(第一句不是“承認”，第二句用“反對”，第三句用“不支持”，這都是關鍵的細節)。

賴清德明確表示他會繼承蔡英文的兩岸路線，也就是中華民國台灣是主權獨立的國家，台灣無需另外宣布獨立，這對2024有很大的幫助，一方面消除美國對他的疑慮，一方面他以“台獨金孫”的身份這麼說，可以穩定綠營內部。他說民進黨要能夠接納多元不同的聲音，也顯示要往中間路線靠攏，光譜和態度上甚至比蔡蘇體制還要中間。

在一個理想的民主情境，台灣選民應該是希望各黨可以良性競爭，看誰能夠更好地守護台灣的民主自由。但現實是國民黨和柯文哲是非常難拒絕一個中國框架，走中華民國台灣路線的，因為只要他們這麼做，他們就會被藍紅資本和媒體瘋狂地攻擊。

2024總統大選結果絕對會對台灣的未來決定性的影響，因為如果台灣選民沒有用手中的選票明確拒絕“一個中國”，那西方各國自身的社會就會覺得為什麼需要繼續傷害自己的荷包來挺台，這絕對會影響其政府的對台和對中政策。沒有西方明確的支持，台灣就又會被鎖進一個中國框架之中。

因此，台灣的未來，絕對是台灣人用自己的選票決定的。

選民對民進黨的內政不滿，要在地方政府或國會選舉教訓民進黨，這都是可以理解的，但總統大選基本上就是變相的公投，公投題目是：

你支不支持台灣接受“一個中國”？