回归共和之难

在中国长期居住的一些外国人曾经预言：21世纪本来可以是中国的世纪，但是习近平的出现终结了这个讨论；也有人说过在中国，你总能找到一些东山再起的故事，不过现在已经没有了。当然，与中国崛起很可能成为伪命题一样，共和国一说其实在50年代末就成为一个笑话了。

上世纪五十年代开始，共产党抄袭西方的民主架构，建立了中华人民共和国，然而从来没有放弃承诺过的军队国家化和教育民众享有基本权利包括人权、公民权等。教主毛泽东的反右运动，在短时间内消灭党内外不同声音，随后以又红又专的教育模式一统天下至今。幼儿园开始给孩子洗脑，到加入少先队、团员、党员，都有一套强力的洗脑流程。到此形成一人独裁体制。

从毛、邓、胡、江、习的整个执政历史来看，共产党（红n代）的执政逻辑基本是：“七不讲”，“前后三十年互不否定”，“打江山，坐江山”。当然有人会笑话，习会坐到下一批人打江山，因为习已经深谙"哪管我死后洪水滔天“，不然为何执意修改宪法实现终身执政？

1989年之后共产党一直开倒车，却让外国人有一种21世纪是中国的世纪的错觉。如今共产党安全地跨越了74年的独裁政权魔咒，所以许多人认为其还能再统治两百年，因为上一次的独裁专制政权就是清朝（经历了268年）。但是也有许多人说习近平让它的垮台至少提前了几十年。原因仅仅是”两个一百年“可能会实现。问题来了从当年中共窃国到专制独裁复辟前后大概是70年左右，70年左右的政权难道就那么难推翻吗？

我们先来看什么是独裁，什么是专制。我们把权力牢牢掌握在自己手里的过程叫集权独裁，而专制就是为了实现这个过程制定的各种规章制度，而人们也习惯用这些规章制度来管理社会。共产党如何实现其在中国的绝对专制独裁的？

一、把共产主义作为忽悠主体灌输给小学生，然后，取而代之的就是胜者为王、成王败寇、丛林法则等野蛮逻辑编辑的虚假历史，特别国共内战史和抹黑民国共和史。再到后来就是以各种人名为题目的主义：马克思、列宁、毛泽东、斯大林（以前还有）邓、江、胡、习等，各有各的“朝代”的思想。只允许社会上宣传他们的主义和政治内容，在互联网、报纸、杂志、大气电波、电视广播，都严禁出现”政治“两字，当然什么文革、六四就更别提了。

二、对内通过低人权优势和违反世界贸易规则等手段积累财富，灌输党国至上，国富民勤，把人当人矿使用；建立等级森严的分配制度，还大撒币宣扬爱党爱国主义和向外输出腐败。

三、成立对外审核一切的中宣部和修筑网络防火墙，用举国之力供养华为等伪科技公司，专门搞假骗偷的勾当。发起侵犯人权和隐私的数字一带一路项目，对外国”盟友“的监控，包括对朝鲜、沙特。也通过参与西方国家的通讯工程植入监控窃听程式，给外国政权输出足够多混乱。

四、共产党还逐渐建立一整套流氓黑社会潜规则，用反革命之名镇压民运，用反腐之名收拾党内人，又用法律之名禁声所有反对中共的声音。对待异见人士实行无限的连坐制度，利用国安、国保、武警、民警等绑架、失踪、禁锢示威游行者和网络自由发言人。

虽然中共常常是专业的事情做得很操蛋，操蛋的事情做得很专业。但是不少人认为，只要中共没钱就会垮台，共和就会回归。

当然，现在中国的经济不行了，能否实现我们共和梦呢？其实历史好像没有什么例子可以证明一个国家能够不进行政治改革走出中等收入陷阱。同理，西方国家是希望中国人有钱了就能理解西方的民主共和制度和普世价值。很可惜，我们并没有任何转型的迹象。普通人普遍被洗脑之后，很容易出现对政党轮替、三权分立等政治观点的恐惧，原因如下：

一、被深度洗脑的一类，失去价值观判断：大陆民众普遍被五毛带方向，有一种根深蒂固的观念：政治关我什么事？民主可以当饭吃吗？我惹共产党，共产党就不会惹我之类。但是台湾人会告诉你“你可以不关心政治，但是会付出巨大代价。”“民主不可以当饭吃，但是是精神食粮。”所以没有被启蒙的民众其实很容易放弃自己的公民权。宁做太平犬，莫作离乱人。所以只要有反对政府和党的事情，都会想当然地认为是造反或者叫反贼，老百姓也只认官媒，不会认为反对声音是正常国家和政权下面必须的。普通民众宁愿在中共设计的套路（上访制度、假选举、假新闻）里无止境的内卷或者内斗中，也不会主动跟中共利益切割和反对制度。

二、被中度洗脑的，身份认同上患有斯德哥尔摩综合症：中共不让你具有纳税人和公民的身份，只有纳税权而没有税款财政监督权。却自幼开始在校园强力宣传爱党爱国的教育，让所有年轻人享受原教旨主义的政教合一洗脑待遇。当你成长过程又会被耳濡目染的爱国主义形象工程塑造出不讲理、任意违反承诺和规则、官本位，权本主义的逻辑（俗称中国逻辑）。最厉害的一点就是尽管你是受奴役的一方却有深信自己是主人的幻觉。

三、被浅层洗脑的认为即使有投票权，中国人还是会选择共产党。因为中共给大家的印象太深了，有点恐怖情人一样的存在，而且大部分人是没法抹去威权的影响的。但是根据许多国家日本、韩国、台湾的经验，在实行政党普选了一两次之后 ，就几乎都出现执政党的轮替了。

四、以为自己是既得利益的。他们还能从中共建立的那座稳定金字塔式分配制度下得到好处（可以贪污腐败），甘愿为获得短期的利益放弃应有的长期利益（投票权和被选举权）。共产党的专制和过去的农民起义、宦官取得的帝制政权有许多相似之处，没有元老院、议会、教会、封建领主、自治政府、民间组织的制约，他们就编造出一些类似的机制，如北戴河会议、人大政协、宗教团体（佛教、基督教等）、省市村和直辖市等政府，还有一些红色背景的民间组织如红会。党是最大的地主，普通老百姓没有土地。党当年打倒的资本家、地主之后发现，厂家和土地还是要靠人来管理，那么哪些人是最可靠的呢？当然是党员，因此党员的招募过程就不停地在扩张。

未来中国的几种可能预测：

1、共犯优势向共犯劣势的转变，中共的共犯模式在经济持续增长，外国持续“输血”的时期可谓顺风顺水即使有时候分赃不均，但是还是能够凑合在一起。但是一旦出现经济下滑，而且是持续下滑，共犯里面就会出现互相猜疑唱对台的。习近平和李克强在第二任期的撕裂状态就是最好的例证。所以未来刀把子和笔杆子会不会打起来？宣传部觉得刀把子可以镇压掉所有民众，刀把子认为宣传部能够忽悠大部分愚民。最后维稳部门内部也出现踢皮球的现象，这绝对有利于民众的集体反政府活动的慢慢集结和蓄势。

2、矛盾的焦点最终会落到独裁者身上。三年封城、大兴土木建设方舱医院、不救助失业人口，不补贴低收入家庭，不解决房地产硬着陆等等问题，也许他们也没有能力彻底解决以上问题。独裁者出现身体问题或者被政变下台，党内原有的各种派别组织不同的政党，联合国外已经存在的流亡政府或者反对党，实现类似英国的光荣革命。

3、越来越多中共国人愿意透过对外开放把自己跟中共分开，不再遵守共产党订立的法律和相信他们的司法制度，利用某个时机抗议和拒绝纳税，瓦解党国体制。民国派、海外民运等趁机回国在东部推行选举制度和三权分立的政治改良。

4、最后一种悲观的预期是，亡党亡国的意识形态超越了政治改良，一旦中国梦梦碎，民众又没有表达不满的路径，再也无法找到和平理性非暴力的解决方法时，就很容易走上军国主义。无论是台海冲突还是有充当军阀想法的海外武装组织，在中国边境起兵造反，都有可能造成军阀割据和分裂中国的结局。然而因为地理位置和中共内部的复杂性，最后的结果是军阀会被有组阁意向的民兵组织推翻，在联合国和以美国为首的民主国家的影响下，最后不得不坐下来谈和平建国，也就是走联邦或者邦联制，当然回到南宋或者北宋的版图也是有可能的。

胡锦涛当年提出的和谐社会，其实有点回归共和的味道，但是八九屠杀、法轮功学员受迫害等大的事件还没有被平反，因此最终以河蟹社会告终。许多台湾人认为如今的民进党像当年新闻开放时期中华民国的共产党的升级版，只是因为军队国家化了，所以他们没有实现一党独裁。是的！其实只要按照台湾民主进程和公民教育在大陆重新实践一遍，共和的回归就指日可待。

共和在维基里面的解释是：一种尊重各种阶级、组织观点，维护各自合法权益、当出现纠纷时会用协商议事方式来解决国家治理体制。人们戏称中华人民共和国既没有中华，又没有人民，更不是共和。” 富强、民主、文明、和谐， 自由、平等、公正、法治， 爱国、敬业、诚信、友善。“口号近来又火了一把。中国民运人士魏京生于1978年12月5日在北京西单民主牆签名的大字报，引发要求民主列为第五个现代化目标。该大字报呼吁中国共产党要求将民主加入工业、农业、科学技术和国防四个现代化，成为第五个现代化。如果当年把民主放在四个现代化之首的话，所谓让一部分人富起来的同时就可以避免两极分化的，可惜了。胡耀邦说过只要中国人知道共产党的真实历史，一定会起来推翻它。当然毛泽东也说过没有永远的执政党。尽管习和红色江山们恬不知耻地提出“两个一百年”了，也过了前一百年，但是摩根大通首席执行官开玩笑说他的银行会比中国共产党更长久。

过去的一切，我们不能改变，就让它过去，我们唯有把握好现在，用行动期盼我们的未来，期盼共和回归的一天。（完）