我们追问的和期待的

要保护老人和孩子，这我自己是相信的。出台政策如果不考虑这一点，反而在专业科学上和道德上都说不过去。

为了老人和孩子，需要大多数成年人牺牲一点自己的自由和方便，这不仅可以公开光明正大地主张和要求，而且大多数成年人都会举双手同意。谁没有老人和孩子，又有谁会不明白这朴素又自然的道理？

不过，三年过去了。大多数人为了老人和孩子坚守了三年，争取了三年的时间。

我们似乎可以也需要问一问：三年的时间，能最好最高效地保护老人抵御新冠病毒、避免医疗资源挤兑的老人疫苗接种率增加多少了？两年前三年前害怕的情况我们克服得怎么样了？三年过去了，孩子的疫苗接种推进、普及到哪一步了？可以安全给孩子接种的疫苗研发出来了吗？如果没有，市面上可以买到的疫苗引进来了吗？有人故意不卖给我们或者刻意高价卖给我们吗？国产的和进口的疫苗优先给老人和孩子用上了吗？

一个社会永远要保护老人和孩子。不仅要保护老人和孩子免于新冠的侵害，也要保护老人和孩子免于其他病患的侵害，还要保护老人和孩子有健康、体面的饮食、娱乐、学习和生活。

如果现在其他病患对老人和孩子的侵害已经不低于甚至远高于新冠的威胁，一个真正致力于关爱和保护老人和孩子的社会会怎么做？会怎样反应和调整？

所以我们也有一份最低的期待：期待曾经的缺口有尽快补上；期待全社会的牺牲不被浪费；期待确保老人和孩子的正常医疗需要和生活需要；期待成年人可以重新工作，确保能赡养和抚养得起他们。

不然，三年前入学的大学生以及两年制和三年制的研究生们，我们整个社会要如何面对他们？要怎样给他们一个交代？这三年的学生们和家长们真的太难了。

我们需要，我们可以，我们也应该努力去给他们一个好的、负责任的交待。

至于这三年中的某一些成年人，譬如昌平区天通苑南街道第二居委会的几位工作人员，他们是我们这个社会的败类，是我们这个群体的耻辱，是成年人中坏的典型。

我们批评他们，我们记住他们，是为了告诉孩子，你们不应该成为他们那样的人；是为了告诉老人，我们不会成为他们那样的人。

我们需要用真的、确切可见又可靠的行动来确保我们的老人和孩子们are in good hands. 

我们需要用真的、确切可见又可靠的改变去为老人和孩子们谋一个健康的、安全的、体面的、快乐的生活与未来。

中国人都知道，需要“听其言，观其行”，我们也都相信“路遥知马力，日久见人心”。