「泰繽紛」振經濟？｜供應商遭「拖數」陷財困　民政處、主辦方、外判商互卸

7 月 12 日

政府大搞「日夜都繽紛」振興地區經濟，今年 4 月將九龍城潑水節易名為「潑水泰繽紛」，由民政處撥款近 113 萬予九龍城工商業聯會(下稱工商聯)主辦，聯會將活動再外判予承辦商。事隔三個月，多間供應商向《集誌社》投訴被「拖數」近三個月、欠款逾 71 萬。

今年4月，民政指「安全考慮」將潑水活動移師賈炳達道大公園，活動名稱變成「泰繽紛」。（資料圖片）

（原文刊載於集誌社）

文｜Gwen Chan
攝影｜Jimmy Tse

政府大搞「日夜都繽紛」振興地區經濟， 今年 4 月將九龍城潑水節易名為「潑水泰繽紛」，由民政處撥款近 113 萬予九龍城工商業聯會(下稱工商聯)主辦，聯會將活動再外判予承辦商。事隔三個月，多間供應商向《集誌社》投訴被「拖數」近三個月、欠款逾 71 萬。

振經濟的「泰繽紛」反令供應商陷周轉困難，責任誰屬？記者查冊後發現，有建制背景的承辦商，多名董事包括富商霍震霆三子霍啟人，在潑水節後紛「跳船」，唯一董事楊全盛回應拖數指控稱「無可奉告」。民政處指已向聯會預支五成撥款，惟承辦商尚未向聯會提供足夠支出理據和說明；記者再三查詢下，工商聯始回覆「事情很快會妥善處理」。

當區提振地區經濟專責工作小組主席、委任議員黃文莉，當日主持活動會議，她身兼工商聯副會長，回應稱已作利益申報、「當時和工商聯無關」；又稱對「拖數」不知情，被問及事件是否造成反效果，她則指大家對「泰繽紛」好開心、「個人好有成就感」。

翻查區議會文件，在 4月12日至14日舉辦、為期三日的「泰繽紛」，活動包括車尾箱市集、嘉年華典禮、潑水體驗和表演等。主辦方為九龍城工商聯，獲當區民政處社區參與計劃撥款近 113 萬；活動由 MatchLive Limited (衝競文化) 承辦，當日活動申請表亦由 Matchlive 發放。

最少五間公司遭承辦商拖數逾 71 萬

指控被「拖數」的多間供應商，受僱為 MatchLive 提供服務，他們一周前向《集誌社》投訴，活動在四月中結束後，MatchLive 至今近三個月仍未「找數」，令不少公司出現周轉困難。根據記者取得的多張收據，五間受聘於 MatchLive 的公司，截稿前被拖欠逾 71 萬，當中包括用於活動的宣傳費、電力裝置、音響、燈光、帳篷和工作人員等，費用由兩萬多至 20 多萬不等。

泰繽紛為期三日，活動包括市集、嘉年華和表演等；MatchLive 承辦並外判不同服務供應商。（資料圖片）

有關收據和合約訂明，MatchLive 需在活動完結 30 日內、即五月尾前繳清款項。有供應商指，自五月尾多次向公司追討欠款，但負責人員僅重覆「上面未批」。該供應商補充，和 MatchLive 合作近三年、辦過最少五、六個活動，關係尚算愉快，偶爾出現「遲找數」，但「催一催就會找返…唔似今次無蹤影」。今次拖欠近六位數字，令公司周轉出現困難，「我哋都要出糧㗎，其他 event 都要有支出，先有收入」，形容現時財政狀況「棘手」。

承辦商董事楊全盛：「無可奉告」　多名董事包括霍啟仁「跳船」　

MatchLive 現時唯一董事為楊全盛，具有建制背景，現任中華全國青年聯合會（全國青聯）常務委員。公司網頁和社交媒體顯示，公司業務包括推動「結合科技及運動的嶄新活動」、「虛擬運動發展」等。自 2021 年成立至今，曾多次協辦由民政處社區參與計劃資助的地區活動，如民政處撥款 20 多萬、在 23 年底舉辦的「九龍城中西武林薈萃嘉年華」；民政處批出近百萬、去年五至八月舉辦的「葵青區電競節2023」；以及油尖旺民政處去年二月主辦、獲資助 77 萬的「新興運動 Chill 好玩」等。

根據查冊資料，公司在去年度仍有五名董事，但「泰繽紛」在 4月 14日結束後，多名董事相繼跳船，其中三名董事同在 4月 22 日離任，當中包括富商霍震霆三子霍啟人（霍啟仁）；到六月初再有一名董事離任，令董事驟減至楊一人。記者日前致電楊全盛查詢拖數事件，楊稱「無可奉告」後隨即掛線。資料顯示公司在 5 月 1 日更改地址，記者到位於新蒲崗辦公室，發現為由楊創辦、及任行政總裁的天旭科技投資集團。

MatchLive 四名董事相繼跳船辭任，公司在五月更改地址，現址為楊全盛創辦的另一科技公司。

集誌社檔案：楊全盛具建制背景　曾捲立會選舉種票舞弊案
楊全盛在 2016 年時任「互聯網專業協會」(iProA) 副會長，曾參選與泛民主派莫乃光、角逐立法會資科界議員席位，最終落敗；競選期間他強調反對港獨，被外界視為建制派參選人。該屆選舉在翌年被廉政公署揭涉種票舞弊，起訴 17 人，其中三名被告涉以每人$1000 誘使他人投票予楊全盛，三被告罪名成立。

知情人士稱主辦方未找數　民政處：據悉承辦方未交齊證明

承辦商被指「拖數」，但有知情人士反稱「MatchLive 也是受害者」，指工商聯活動後未向 MatchLive 「找數」，令公司無法繳款予最少 20 多間供應商。到底「拖數」責任誰屬？主辦「振經濟」活動的民政處又是否知悉有關事件、如何跟進？九龍城民政處回覆指，活動前已向工商聯發放一筆為撥款額 113 萬五成的預支款項，即 56 萬多。按撥款指引，主辦方須在活動後兩個月內，向處方提交活動報告、相關發放撥款申請及收支結算表等文件；活動結束至今逾兩個月，處方稱目前仍未收妥文件、故未發放餘下一半款項。

民政處又指，據了解 MatchLive 尚未向工商聯提供足夠支出理據和證明，工商聯正跟公司就服務合約細節和費用磋商，處方已敦促其「盡快及妥善處理與其承辦商和供應商的合約事宜」。

泰繽紛當日，民青局長麥美娟、政務司副司長卓永興、泰國駐港總領事等主持啟動禮。（政府新聞處相片）

工商聯：相信事情很快會妥善處理

工商聯既已獲民政處批出預支款項約 56 萬，究竟有否找數、或因何緣故未繳款予承辦商？工商聯副會長謝海發，多次以潑水節活動召集人接受傳媒訪問，據悉 MatchLive 一直與其接洽活動事宜。

謝海發為金記控股有限公司行政總裁，金記亦為工商聯公司會員之一，惟今年初集團旗下多家分店結業，被揭拖欠逾 300 萬強積金供款、及被入稟追租近千萬元。記者嘗試聯絡謝海發查詢「拖數」事件，其金記秘書最初指已將問題轉予謝，後又指將問題轉發工商聯秘書處跟進。

金記行政總裁謝海發為活動召集人，據悉與 MatchLive 接洽，他截稿前未有回覆查詢。（網上片段截圖）

《集誌社》連日來聯絡工商聯欲查詢事件，對方多次稱「會議中」、「沒時間」，未有回覆。記者昨（10日）親到工商聯土瓜灣註冊地址查證，該處為金城營造集團，該集團副主席、非執董王紹基，正是工商聯會長。辦公室無人應門，記者遂到會長王紹基另一註冊地址查詢，其祕書稱「王生公務繁重」拒絕受訪，再把查詢轉發工商聯。多番查詢下，工商聯昨終回覆指，「一直與承辦商保持溝通，相信事情很快會妥善處理」。

提振小組主席、兼工商聯副會長：大家都好開心

九龍城提振地區經濟專責工作小組主席、委任議員黃文莉，身兼工商聯副會長，身兼兩職在今年三月主持首個小組會議、討論活動安排。其母王惠貞為九龍社團聯會會長、同為工商聯會董兼副會長。

《集誌社》向黃文莉查詢事件，作為小組主席，她稱對事件全不知情，「區議會同民政處就好少會掂呢方面嘅資料…可能呢方面要問返工商聯人士」。當記者問及她既為提振經濟小組主席、同為工商聯副會長時，黃馬上強調在三月中會議時，已申報她為工商聯副會長身分，「所以當時和工商聯呢方面無關」。

問到如何看供應商「被拖數」，黃文莉一度打斷問題稱「唔好意思，今日唔係好舒服…」並欲掛線。記者再追問「泰繽紛」理應「提振經濟」，至今卻令供應商出現周轉問題，是否反效果？黃文莉重申「以我所知，大家對呢件事好開心…個人對於泰繽紛活動，都好有成就感」，又指活動在一個週末為九龍城吸引 13 萬人次能提振經濟、帶來經濟效益，是十分好的活動。