2023 幣圈的最大威脅:法律監管
文末我會分享自己認為近期最需要關注的兩件事
圖中這個男人所領導的 SEC(美國證卷交易委員會)正在到處開戰。
由於熊市來臨以及民眾的輿論壓力(Thanks to SBF & FTX),SEC 對於加密貨幣項目的制裁可以說是多了不少。以下是近幾年 SEC 與加密貨幣項目或公司之間的法律訴訟(a.k.a SEC 告了多少人),數據如下:
- 2018 - 16件
- 2019 - 17件
- 2020 - 22件
- 2021 - 17件
- 2022 - 21件
- 2023 至今 - 9件
從以上數據可以看出兩個重點:
- 訴訟的數量一直都在穩定上升,從 2018~2019 的平均 16、17件,到 2020~2022 的平均 22-23件,2023 如果用線性關係推估預計也是 30 件起跳,可以說明 SEC 對幣圈的重視程度持續增加。
- 2021 年之所以較少我推測有兩個原因,第一是當時屬於牛市,第二是 SEC 在那時正處於新舊兩任首長的過渡時期,新任首長 Gary Gensler 就是這時上任的(2021年4月)。
在這些訴訟裡面,除了少數是針對金融詐騙以外,其他大多都是在控告新創公司「違法販賣證券」,其中最有名的包括 SEC vs Ripple、SEC vs LBRY...等等。SEC 主要的訴訟基底在於他們認為 Ripple 與 LBRY 販賣的加密貨幣都屬於證卷範圍,如果要販賣的話需要透過 SEC 同意並進行監管。
一定程度上來說,SEC 只是在進行自己的職責,然而當被問起「哪種形式會被歸類於證券?」時,卻一直沒有給出一個精確的答案,而這也是被大眾持續吐槽與質疑的點。當媒體在採訪 Gary Gensler 時最喜歡問的問題就是:「所以 XXX 是不是證券?」。
Gary Gensler 以前的答案是:「除了比特幣與以太幣以外,其他通通都是證卷!」
Gary Gensler 現在的答案是:「除了比特幣以外,其他通通都是證卷!」
這兩個的差別在於,以太坊從 POW 轉為了 POS,大量以太幣集中在質押服務商(如 Lido),去中心化程度下降,導致不在像比特幣一樣是「商品」屬性。
還好,XXX 是不是證券不是全由 Gary Gensler 說的算...
美國在 1946 年制定了一項測試(Howey Test),用以判斷該投資是否屬於「證券」範圍。
在 Howey Test 中符合的要件越多,說明特定交易的屬性越接近證券,條件如下:
- 屬於金錢投資(Investment of Money)
- 投資於共同事業(Common Enterprise)
- 投資人有收益預期(Expectation of Profit)
- 收益僅來自他人的努力(Derived From The Efforts of Others)
然而我們要注意的是,以上只是參考而不是絕對,每個方案都必須在個案基礎上進行評估,因此現在才會有這麼多的法律訴訟。
現在這個時間,相較於項目的法律訴訟結果,人們更關注誰將是下一個 SEC 的目標,舉例來說:Lido(以太坊的質押服務商)在前幾天被傳出有可能已經收到了 SEC 發出的 Wells Notice
Wells Notice 是 SEC 發的一種威脅信,基本上就是認為你有違反證券法,讓你在 30 天內趕快提出相關證據,不然就上法庭見
單單因為此傳聞 LDO 就下跌 20%,感覺現在大家都像驚弓之鳥,認為除了比特幣以外其他項目都不安全。
2023 進行至今,我認為接下來應該要關注幾件幣圈大事件:
1️⃣ ETH 2.0 的上海升級預計將在今年四月初開始,這意味著大量的 ETH 即將被解鎖釋放到市場中,我認為 SEC 可能會因此有所動作並另闢戰場。
2️⃣ Ripple、Paxos 與 SEC 的法律訴訟,如果 Ripple 或是 Paxos 輸了訴訟,非常可能導致 SEC 以此為基礎繼續向各個加密項目開戰,Ripple 近期的訴訟狀況不太樂觀,Paxos 則是才剛剛開始。
這些戰火蔓延會不會讓美國失去加密貨幣新創的主導地位呢? 不知道,但是現在的加密貨幣市場已經因為這些戰火而有一連串的連鎖反應。
Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!
- Author
- More