自從臉書Facebook改名Meta後，科技的名詞迎來了新一輪的矚目，有像是Web3、NFT、山寨幣等等。但這一年發起討論的根源都來自於一個關於未來的倡想-元宇宙。像是去年元宇宙第一股Roblox在美國紐交所上市，首日市值超過 380 億美金；晶元巨頭英偉達花費數億美金，推出了為元宇宙打造的模擬平臺 Omniverse；再說到臉書在元宇宙領域的嘗試與探索，都可以預見，這會是一個充滿機會的新概念領域。

所以，這個風口浪尖的新科技寵兒有什麼樣的魔力？

隨著各式各樣的定義、解讀都出現了，有人說它是炒作，甚至是騙局，但也有人說它就是網際網路的未來。到底什麼是元宇宙？它是怎麼出現的？如果只用一句話形容它，應該說：元宇宙是人以數字身份參與和生活的可能的數字世界。

或許他真的能改變"世界"。

只是這個世界不是我們所處的現實世界。元宇宙向我們承諾的未來是：在一個數字化的虛擬世界中，有無盡的資源可以分享，沒有壟斷者能操控物資，甚至就連規則都可以經過居民討論訂定。而這些並不存在於遙遠的未來，可能就在接下來的幾年裡，等到技術能提供支持就能實現。

咦，那這與網際網路世界有什麼不一樣呢？

差別在於使用者有沒有＂數位身分＂在元宇宙裡要承擔義務與責任。＂數位身分＂不像現在在網路世界，人的義務與責任邊界都處在灰色地帶。可以說元宇宙裡的數位身分，依然會連結到現實生活的你自己。元宇宙的存在也會突破現實身分的限制，一個人可以擁有多個數字身分。

除了之外，元宇宙裡的數位公民還多了參與的權力。

不像是網路提供的虛擬空間一樣，只能選擇被固化的模組（諸如遊戲職業、社群狀態等等），元宇宙還有一個特性，能像是參加社區委員會那樣，討論並改變原本的規則。像是在元宇宙裡聽演唱會，不是純粹的線上觀看，而是可以跟著人群，一起手舞足蹈。

它就是一個可以置身其中的互聯網世界。

元宇宙的實現距離

在討論元宇宙的可能之前，許多人會忽略它是一個系統工程，並不是簡單幾家巨頭公司投入就能完成。這些是我這段時間研究下來覺得特別有趣的材料，也給大家在閱讀這本書之前做一些補充知識。

第一階段是準備期，主要涉及元宇宙的基礎設施供應商。

理想中的元宇宙，就是一個虛擬國度，要能同時容納百萬級、千萬級甚至億級的人口。因此它對網路和算力有指數級的增長需求。在這個前提條件下，主要基礎設施的投入就非常重要而且基本，包括通訊網路、雲端計算，和新的開放的網路協議等等，來傳輸、搭建不同的宇宙。

第二階段是啟動期，主要涉及記帳系統和NFT交易系統。

記帳系統是元宇宙裡，通過區塊鏈記錄的價值交換體系。假如一個數位身分在元宇宙裡買了一瓶水，帳本就會記錄這瓶水的所有權轉移。NFT是元宇宙裡的數位版權合約，每個物件都會有一個特別代碼，代碼的不同就等於給了物品不可複製性，就能向現實世界裡一樣正常的交換跟交易，不會出現盜版。

第三階段是爆發期，其中＂硬體設備廠商＂和＂應用場景開發商＂，有舉足輕重的地位。

硬體設備像是VR頭盔、智能眼鏡、電子皮膚、腦機介面等等。有了這些配件，就能給應用場景開發商很多空間，去建設娛樂、社交、工作、上學、購物等的場域，支持數位公民在元宇宙裡開店、辦公司、辦學校、策劃演藝或體育活動等等。

在這個體系下，誰越有創意越有優勢。

知識產權已經無法再輕易轉移，因為每個東西都已經有了代碼，所以創意真正的獲益者就會是首創它的人。在這個基礎上，人類生活的邊界會擴展得更快。銷售方法真正能吸引消費或是參與，就要靠著真正的好產品，而不再是好的位置、好的廣告。

但如果知識、體驗都虛擬化了，人類的文明會不會陷入無意義的雜訊裡?

寫在最後，想聊聊人類對於進步的恐懼理由。虛擬世界中產生的一切，嚴格來說是符號與代碼，它與真實文明的隔離，能有效地推廣、幫助真實世界的進步嗎?如果所有人都沉浸在虛擬世界中，會不會就沒有人有時間和精力關注真實世界，解決現實世界中的問題?

你怎麼看呢?元宇宙會不會讓人彼此躺平?

更多的互動交流，歡迎追蹤我的IG喔!