思考辯論的必要性(中)

深邃月光
·
·
IPFS
·
既然這篇文章是在講辯論的重要性,那樣就先不必急著提出缺點,來否認辯論的正面價值,我們應該要去學習,透過辯論可以讓我們如何的成長?

接續上一篇文章,要吸引讀者注意力,就必須精練自己的文字,千錘百鍊後,字字都可以是珠璣。而辯論既然是一種比賽,就需要贏過對手才行,這種競爭感會逼自己拿出最好的一面,以迎上對手的攻擊。競爭可以讓自己進步,會有不服氣和想要表現的更好的欲望,想要克服更多困難和挑戰,讓自己強大起來。所以,這應該就是為何辯論很重要的原因。對於口才不好的人來說,可能會把很有力的論點搞砸,因為講話吞吞吐吐,加上聲量過小,看起來就一副很沒自信的模樣,對方一陣連珠炮似的且大聲的反擊,就會被嚇到手足無措。

那是因為口才不好的人,沒有這樣的優勢,而無法把有利於己的論點表達給評審或是聽眾知道。但即使是如此,在比賽台上沒有辦法發揮,到了台下也可以用文字或其他的行動來表達自己的主張,也可以達到相同的效果。換言之,辯論只不過是訓練口才的其中一種有效方式而已,沒有那麼神,但也有其存在的必要性。既然這篇文章是在講辯論的重要性,那樣就先不必急著提出缺點,來否認辯論的正面價值,我們應該要去學習,透過辯論可以讓我們如何的成長?

是不是可以訓練自己,透過濃縮自己想要說的話,在一到兩分鐘內呈現出來。那些檯面上口才好的人,或許先天上有其優勢贏面就比較大,但月光也相信,那是經過反覆的磨練才有可能達到頂尖的境界。先是敢講,然後越來越敢講,就是這樣的循環。無論如何,總是要做練習的,即使口才再差,想發言也搶不過別人,但還是要開口說話的吧!因為反應也慢,所以要先準備好要講的內容是什麼,在別人一開始起頭時,就要趕快擬定對策了,不是等輪到自己時再來想如何回應,那一定想不出來的。

另外,辯論的訓練還包括了立場的轉換,例如本來支持人性本善,比賽到了一半,忽然要改支持人性本惡,那想法就得一百八十度大轉彎,趕快來想想剛剛對方所提出的論點,有哪些是可以拿來用的?自己的人性本惡立場又會被對方如何攻擊呢?這樣反覆思辨的過程,就有如在鍛鍊腦部的肌肉,如何抓緊當下的主張,不與先前的主張混在一起而無法思考,這樣到頭來是不是可以更清楚雙方立場各自有利的點是什麼?這樣思考是不是更靈活?這樣的訓練也有助於用在說服別人,先去了解對方的主張是什麼,再來針對性的提出自己的主張,是不是更能切中問題核心?

如果只是封閉性的處在自己的舒適圈中,什麼事都抱緊了一個觀點後就不再去思考,那生命就只會越活越封閉。嘗試以不同角度來思考,就算自己當下是不認同的也沒關係,就當是一個遊戲試試看,可以嗎?

CC BY-NC-ND 2.0

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!