思考辯論的必要性(中)

接續上一篇文章，要吸引讀者注意力，就必須精練自己的文字，千錘百鍊後，字字都可以是珠璣。而辯論既然是一種比賽，就需要贏過對手才行，這種競爭感會逼自己拿出最好的一面，以迎上對手的攻擊。競爭可以讓自己進步，會有不服氣和想要表現的更好的欲望，想要克服更多困難和挑戰，讓自己強大起來。所以，這應該就是為何辯論很重要的原因。對於口才不好的人來說，可能會把很有力的論點搞砸，因為講話吞吞吐吐，加上聲量過小，看起來就一副很沒自信的模樣，對方一陣連珠炮似的且大聲的反擊，就會被嚇到手足無措。

那是因為口才不好的人，沒有這樣的優勢，而無法把有利於己的論點表達給評審或是聽眾知道。但即使是如此，在比賽台上沒有辦法發揮，到了台下也可以用文字或其他的行動來表達自己的主張，也可以達到相同的效果。換言之，辯論只不過是訓練口才的其中一種有效方式而已，沒有那麼神，但也有其存在的必要性。既然這篇文章是在講辯論的重要性，那樣就先不必急著提出缺點，來否認辯論的正面價值，我們應該要去學習，透過辯論可以讓我們如何的成長？

是不是可以訓練自己，透過濃縮自己想要說的話，在一到兩分鐘內呈現出來。那些檯面上口才好的人，或許先天上有其優勢贏面就比較大，但月光也相信，那是經過反覆的磨練才有可能達到頂尖的境界。先是敢講，然後越來越敢講，就是這樣的循環。無論如何，總是要做練習的，即使口才再差，想發言也搶不過別人，但還是要開口說話的吧！因為反應也慢，所以要先準備好要講的內容是什麼，在別人一開始起頭時，就要趕快擬定對策了，不是等輪到自己時再來想如何回應，那一定想不出來的。

另外，辯論的訓練還包括了立場的轉換，例如本來支持人性本善，比賽到了一半，忽然要改支持人性本惡，那想法就得一百八十度大轉彎，趕快來想想剛剛對方所提出的論點，有哪些是可以拿來用的？自己的人性本惡立場又會被對方如何攻擊呢？這樣反覆思辨的過程，就有如在鍛鍊腦部的肌肉，如何抓緊當下的主張，不與先前的主張混在一起而無法思考，這樣到頭來是不是可以更清楚雙方立場各自有利的點是什麼？這樣思考是不是更靈活？這樣的訓練也有助於用在說服別人，先去了解對方的主張是什麼，再來針對性的提出自己的主張，是不是更能切中問題核心？

如果只是封閉性的處在自己的舒適圈中，什麼事都抱緊了一個觀點後就不再去思考，那生命就只會越活越封閉。嘗試以不同角度來思考，就算自己當下是不認同的也沒關係，就當是一個遊戲試試看，可以嗎？