淺談雖然在教你打仗，卻反戰的《孫子兵法》！

今天，我想要來講講中國的哲學，而我率先選擇了諸子百家（很多位學者）當中的「兵家」，想要來講講孫子的經典著作《孫子兵法》，到底在寫些什麼呢？

為什麼想寫這個主題？原因是 2 月份時烏克蘭與俄羅斯開戰，因此我想來分享一下兵家的思想，也想說說我自己的看法。另外因為熱度就在那裡，所以當然要蹭熱度啊（借題發揮）！

不管怎麼說，讓我們開始吧！

🙋‍♀️ 《孫子兵法》在講什麼，教你和別人打架？

《孫子兵法》也稱作《孫子》、《吳孫子兵法》、《孫武兵法》、《武經》、《兵經》，全都是在講同一本書，而以下全部使用「孫子兵法」來做講解。

那麼這本書在講些什麼呢？

顧名思義，因為是兵法，所以就是在教你打仗的一本書。《孫子兵法》一共有 13 個篇章，在最後還有一個篇章以「問與答」為主。而這十三的篇章講解了戰爭的各種議題，戰爭的「理論與實作」都包含在其中，絕對可以說是一本非常厲害的書。

而《孫子兵法》這本書對後世的影響非常深遠，不但是諸子百家中「兵家」的經典，還是世界上最早的兵書之一，在網路上一定能找到不少資料。而《孫子兵法》除了在後世的打仗、戰爭發展有非常顯著的影響，在時代的轉變後，對一些「遊戲」也有影響，幫助了遊戲的設計。另外，這本書甚至在 1905 年被翻譯到國外，因此也有許多此書的愛好者。

那麼做者是誰呢？

相信大家多多少少都聽過「孫子」，這兩個字就大大的用在了書名上，因此想不認識它可能都很難。一般認為《孫子兵法》及是孫子在公元前 515 年至前 512 年撰寫的。而關於作者的問題，卻有了一些爭議：因為本書在東漢末年失傳，因此一些學者指名這本書不是孫子所撰寫的，或者有與他人一起完成本書。不過我自己認為，多數的人還是認為就是孫子所寫。

那麼這本書實際上講述了些什麼，相信大家可能有聽過書中的一些經典名句，但卻沒有對此有太深入的了解，因此接下來篇幅將要講講這些。

📚 《孫子兵法》說了些什麼？三個經典句子簡介

剛剛說過，《孫子兵法》一共有 13 個篇章，加上最後一章問答篇的話，及是 14 篇章。而當中將戰爭、兵法講得淋漓盡致，從戰爭的道理、邏輯，到實際上該怎麼跟敵人「應對進退」，全都有說明。

以下我想挑出幾個比較廣為人知的段落，稍微講解一下。

• 💡 知己知彼，百戰百勝

「知己知彼，百戰百勝」出自《謀攻篇》，這句話的原文是：「知彼知己，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼不知己，每戰必殆。」

意思是清楚的掌握自己與敵方的狀況、心態等各種因素，那麼百場戰爭都不會輸；而清楚自己但不清楚對方，那麼一場勝一場敗；若是不但不清楚自己，也不清楚敵方，那麼必定每場戰爭都會輸。

而嚴格說起來這句話有點誤傳，原本是「知彼知己，百戰不殆」，被傳為「知己知彼，百戰百勝」。你可能會說，如果沒有輸，不就是贏了嗎？但實際上孫子不太支持戰爭，對「勝利」也有自己的定義，詳見本文下個段落。

如果硬要說的話，這裡用勝利也不是完全錯誤，但確實與原文不一樣。

• 💡 勝兵先勝而後戰，敗兵先戰而後求勝

「勝兵先勝而後戰，敗兵先戰而後求勝」出自《軍形篇》，這句話直接從字面上解釋，意思是指勝利者是先取得優勢，然後再和別人打仗；失敗者則是急於和別人打仗，想要求取勝利。

而勝利者之所以能勝利，便是因為懂得指揮軍隊，並且在戰前準備的周全，並不是魯莽的就向敵軍打去。在戰前準備充足，除了那些糧食、兵器一看就能聯想到的事物，孫子這裡指的，我想是屬於比較「無形」的東西。

在這個篇章當中的第一句話「古之所謂善戰者，勝於易勝者也」。簡單來說，就是勝利者往往能戰勝容易戰勝的敵人。我知道這聽起很像廢話，而當看這句話它也確實是。但是重點並不在這裡，孫子是想透過這句話，指出要去找出敵人的弱點，要想辦法提高我方的優勢，讓敵方處於弱勢。

唯有如此，才能戰勝敵人。

這邊又必須再次提到有關勝利的敘述，因為對孫子來說勝利的定義不太一樣，因此在我理解了這點後，我意識到了這句話也能成解釋成另一種意思。當然孫子在這個篇章，主要在講解有關軍形的部分，因此我決定將其留到下個段落講解。

• 💡 兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也

「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」出自《始計篇》，這個篇章是《孫子兵法》的第一篇章，很大的重點，及是放在

而開頭的這句話是什麼意思呢？《孫子兵法》開頭的第一段，直接向我們表明了「戰爭是國家的大事，是民眾的生死之地，生活的地方，因此一定要重視，要縝密的分析、觀察」。

我認為這說的很正確，戰爭不只是那些「領頭羊」在玩的遊戲而已，這攸關到數以萬計的人民的生活，因此一定得重視不可。

以上只是一部份的講解，我打算在之後做一篇，來詳細的講解《孫子兵法》在現代的應用。

🤔 教打仗的孫子，其實反對戰爭？

如果你以為《孫子兵法》是一本教人如何打仗的書，那麼他就一定是支持打仗的，那可就大錯特錯了。非常簡單的來說，孫子所教導的兵法，是一種「被動的打仗」方式。

但其實用被動來講也不是非常準確，更嚴格的來說，是孫子對勝戰的定義與常人不太一樣。怎麼說呢？如果是一般人，可能會以為在戰場上打贏敵方，那就是戰場上的勝利，就是打了一場勝戰。

但對孫子來說不是這樣。讓我們看看下面這個例子，：「孫子曰：凡用兵之法，全國為上，破國次之；全軍為上，破軍次之；全旅為上，破旅次之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之。是故百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。」（謀攻篇）

以上這段話可以分成兩個部分，一是前面那段像是照樣照句的，二是後面那段看不太懂得。我們先來說說前面那段，雖然是文言文，但其實還是比較好理解的。這段用了非常多的情況來說明，但其實都是在說明同一件事：那就是保住自己的性命，比在戰場上殺了敵人重要；保住國家的大局，比攻破敵國還要重要。

而後面那句則是：「是故百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。」前面那句直接講明了，百戰百勝的人、國家，並非是最厲害的人，並不是戰爭中的「高手」。後面那句則說明，如果你能不戰爭也能讓敵方屈服於你，那才是真正厲害的人，真正的高手。

為什麼會這樣說呢？原因是對孫子來說，戰爭是國家的大事，而不管怎麼說都要以保住國家為第一重要的事。因此如果不謹慎輸掉了，那當然就慘囉；而就算打贏了敵方，但是「傷敵一千，自損八百」也是損失啊，這是不能忽視掉的點，因此不要打仗才是上上策。

因為孫子並不支持戰爭，就算要打仗也是真的不得已的時候。因此這個《謀攻篇》有一半以上的內容，其實是在說保衛國家比較重要，能盡量避免打仗就打仗。

總而言之，對孫子來說，「不戰而勝」才是真正的勝利，嚴格說起來孫子不支持戰爭。

💪 面對戰爭要謹慎，不得已在戰！

目前《孫子兵法》全文可以在網路上找到，全篇皆是文言文，雖說不到完全看不懂，但有些段確實需要仰賴翻譯。而篇幅雖然有十三篇章，但我個人認為沒有非常多，到是每個篇章字字句句都是精華，值得細細品味。

《孫子兵法》當中除了講述打仗從戰前到戰後的細節，該如何運用各種方式來幫助自己取得勝利以外，還講述了戰爭的理論，或者說探討到「本質」問題，這是我覺得本書很值得一看的點。

例如當中極為重視國家大局、人民性命，大於在戰場上勇於殺敵，血流成河之類的。本書宣揚要對戰爭保持謹慎，除非是情勢所逼，不然千萬不要嘗試戰爭，因為只要開戰了，就很難有毫髮無傷的狀況。我認為按照本書的邏輯來說，即是要有雙贏的局面可能性極為渺小，多半是兩敗俱傷。

大概是我生活環境的關係吧，從小到大（其實也還沒多大）沒有經歷過戰爭，而且在現在這個時代，「實體」這個概念慢慢被淘汰，我實在很難想像還會有戰爭這樣的情況，更不用說去想像戰爭的場面，會帶來的傷害可想而知非常大。

過去 2 月份的烏克蘭與俄羅斯戰爭絕對是給了我顆震撼彈，完全沒有想到居然還會有國家發起戰爭。而我也曾經發表過我的想法，在戰爭中，到底有哪些人是邪惡的，有哪些人是無辜的？那些沒沒無聞的人民們，是不是才是最可憐的受害者呢？

不知道怎麼說，我第一次看到孫子兵法的時候，腦中就浮現「一個古人看著戰場，然後深深地嘆了一口氣」的畫面。我完全覺得孫子就是懶得跟你打仗，無法理解那些整天想要血流成河的人的想法。但是出於自己還想活，那就不得不設想一套方法來面對，不然我們要呆呆的等著被敵軍侵略？

至於孫子是不是真的這樣想，這我就不得而知了。

不管怎麼說，我非常認同《孫子兵法》當中所主張的論點：除非情勢所逼，不然不要輕易觸碰戰爭。就算觸碰了，也要保持冷靜，制定縝密的計畫。當然，不戰而勝才是真正的勝利。

來到文章的尾聲了。本篇僅簡短的介紹了《孫子兵法》這本經典、說明了一些段落，並講解了孫子對於「戰爭」的想法。礙於篇幅有限，加上時間也有限，因此本篇文章便到此結束。如果大家有興趣，我會在之後多做幾篇文章，除了講解兵家、《孫子兵法》，也希望將其中的道理，能實際的轉化為現代人能使用的方法，應用在生活上。

🔥 喜歡文章可以幫我拍拍手，或者加入「炙燒哲學」圍爐燃燒生命。

📢 我還在各種地方出現，快去尋找我的蹤跡，追蹤我吧！

🤑 推廣知識付費，掏錢出來就是最大的鼓勵，因為我就愛錢（笑）。

📝 小精靈把文章收集好啦，專題文章在這裡，平時輕鬆寫的廢文在這。