是什麼？

革命者在革命前都看見了什麼？

肯定是看見了什麼，才決定革命。看見的東西點燃了什麼，那個什麼決定這場革命的大小跟長度，什麼東西可以燒得很大，那又是什麼可以燒得久，燒的大肯定也不是只靠自己，想要燒的久也是。通常大根的木頭都能燒得大，也能燒得久，但大木頭要燒起來，前面需要要夠高溫及夠持久的火焰才有辦法點燃，在這之前的火又該如何燒起。

乾的木頭好燒，小的木頭好燒，適當的風也能助長著火焰，起初升火的技巧卻是重要的關鍵，但有時星星之火就能燎原，而那星星之火也不一定真的需要什麼升火的技巧，就是一個小火光，在天時地利下，就能燒出一片火海。

如果我想燒出一片火海，那我此刻能做些什麼？不斷地檢木頭嗎？還是好好地練就一身升火本領，又或者乾脆去買一堆汽油灑滿我想燒起的地方？還是乾脆買台噴火槍來用？火燒起來了能燒多久，燒起來的火美麗嗎？燒出了火海能燒多久？一場雨或許就澆熄一切的費盡心思，即便再怎麼燦爛，也終究會有結束的一天，我要一直這樣追逐著火光火海的日子嗎？燒出了這片火會不會傷害了誰？這些不在預期內的傷害跟創造出來的又或者是毀滅掉的相比，是值得的嗎？

肯定還是會為著自己燒出的那片火海感到興奮，但想到結束，想到可能會有不可知的傷害造成，就對自己追逐的興奮感到悲傷、感到罪惡。死去的農地可能藉著這片火海找回養分，讓土地再次擁有生機，但也在這同時摧毀掉築巢在荒蕪土地上的生物，那些再次擁有生機的，也不過就是因為剛好是對我有益，才稱之為生機，原本的荒蕪可能從來都不荒蕪。

如果我是一個藝術的創作者，那我在做的也將只是用自己能夠表達的美學形式，去記錄感覺到的，可能是看見的，也可能是聽見的，又或者是各種的感覺的總和，不做任何的改變，不革命，不燒起任何事情，別人要燒就燒，不燒就不燒，我就是記錄著那些燒起來的或者不燒的。這些紀錄會助長著什麼嗎，會削弱些什麼嗎？我會成為某陣風，或是某場雨嗎？

華德福的系統裡，喜歡把人分成土風火水，我是滋養著萬物的土？還是代表著生命力的火？是自由的風？還是善變的水？想要自由，想要隨著每一刻瞬息萬變，但想起那些曾經滋養過的，想起過去燒起的，對自由的樣貌，又得重新思考。

一點都不需要顧慮別人？是嗎？我能夠自由的滋養著需要被滋養的嗎？又或者隨著心意去助長或是熄滅嗎？我有這個權力，又或者應該說我有這個能力嗎？

想得太多是無法自由的，不僅沒資格不自由，甚至沒能力自由，先成為能夠被感覺到的風，能夠感覺濕潤的水，再談那些沒有問題的答案，或許此刻的困擾，就能少掉一些吧。