獅子虎

一覺醒來發現自己被幾個莫名其妙的賬號追蹤，拿了些莫名其妙的贊。逐個點進去看，發現它們除了追蹤我以外，還追蹤了四個賬號，其中三個是之前刷贊被封的@manikjabat，@joan和@wanda，第四個是幾小時前剛開始發文的@亞歷克斯。

爲了美國無產階級意識的覺醒，我曾經做過一點微小的工作。我給一幫學生科普。我說，共產主義不是你們聽說的那樣，國家支配個人生活的一切，那是極權主義。雖然某些極權國家號稱共產主義，但理論上共產主義和極權是不相容的。共產主義社會是沒有國家、沒有階級的社會。

@一起读圣经一切的勞碌，就是 ta 在日光之下的 Ctrl+C Ctrl+P，有甚麼益處呢？別人說千，別人道萬，ta 卻永遠粘貼，萬句令人厭煩，人不能說盡。已有的事後必再有，已行的事後必再行，ta 的發言並無人話。豈有一句話人能指着說“這是人類思維”？

UBI 討論中時常聽到這幾個問題：這不是不勞而獲嗎？有人拿着 UBI 就不工作，怎麼辦？有的工作沒人做，怎麼辦？（以及看似天真、其實中毒最深的）UBI 會不會讓人變懶？目前我看到的回答（至少在 Matters 上）大都不讓我滿意。下面是我的回答。

【簡訊】當地時間9月20號下午，約6至25萬人，打着“科學”“氣候正義”“地球只有一個”等旗號，走上紐約街頭，舉行遊行集會。參與者多爲不明真相的中小學生和社會閒雜人士。不明真相的羣衆在遊行出發點集結（來源：NYT）以下是某位社會閒雜在遊行終點暨集會地點 Battery Park 所見。

有人說中國眼下談民主還太早。確實，也許有更緊迫的問題，比如反法西斯。最近看到一篇2014年的舊文，中國是不是法西斯國家？點開鏈接的同學不要期望太高，作者（John Weeks，經濟學家，倫敦大學退休教授）只是信筆寫來，一個專欄而已。但這個問題是值得討論的。

最近 Matters 上有不少爭論，一言以蔽之就是“自由民主不能吃”的吃飯主義 vs“人生不止是吃”的自由主義。我想談談後者。“人生不止是吃”我非常認同，但我覺得自由主義者犯了兩個錯誤。第一：默認“民主不能吃”。此話似是實非。民主當然不能直接產生 GDP；不但民主不能，獨裁也不能。

對比一下這次機場事件的高潮，和之前的沒有高潮： 8.3 某藍絲市民與黑衣口角，被多人圍毆。有沒有大陸網友喊 shame on Hong Kong?我沒聽到。88.5 毆打路人司機又砸車，有沒有大陸網友喊 shame on Hong Kong?

想和高舉祖國統一旗幟的同胞們交流一下：你們的理由是什麼？（雖然我是哪裏人應該不影響你們回答問題，還是說明一下，我是大陸人。不要誤傷了港臺的朋友。） 說下我的觀點。一個足夠自立的羣體，應當有脫離母國加入別國（如果後者接納）、或者自建國家的自由。