老米

来看看两条新闻，今天的。一条是CNN的，说美国搞了一个排名系统，能决定谁先使用呼吸机。美国高科技系统，决定谁生谁死众所周知，谁得到呼吸机谁就能活下来，谁得不到谁就死掉。这决定责任太大，让医生们太难做了，结果就有人搞出了一个系统，让机器替人决定谁生谁死。

好久不来，各位一向可好。还以为这里很热闹，结果发现这里很冷清，前几个月闹闹嚷嚷的自由主义者们都不见了，甲由们也都没影了。都到哪里躲冠去了呀？---------------------------------- 问候的分割线 ----------------------------...

表面上看，区议会选举泛民得到385席，建制派得59席，翻转巨大，似乎民意支持泛民，但实际上有很大偶然性，理性分析一下，有以下三点： 1、以现实的投票背景分析，民众并不是真正支持泛民，而是把对政府的怨恨投射到建制派身上，转而去投建制派对手的票，泛民得到席位实属幸运，甚至可说是捡来的便宜。

喷字，喷的是“報仇”！图片来自 @徐大發这张图来自@徐大發 ：https://matters.news/@845406653/%E7%9C%8B%E8%91%97%E4%BB%96%E5%80%91%E7%9A%84%E7%9C%BC%E7%9D%9B-%E6%88%91%E...

就在几十分钟前，我打开matters页面，看到@Fai 发文，点进来发现，名字变成了@Dawnlight原帖我在广东生活15年，白话当然懂得，看到此君的幼稚无知和自以为是，非常好笑，耗子尾巴生个疔，还真以为能毒倒大象。就回帖揶揄一下。

还有，那位被纵火烧伤的市民仍然危殆 你不想写点什么吗？

这应该是周老师8月8日的旧文了，我不翻旧网页，matters主页跳出什么就读什么，所以今天才读到。本来是想跟在文章下评论，想想既然写了，何不如多发点感慨，单独贴出来。周老师在文中回忆2014年胡锡进到香港演讲的情形，讲到演讲后周提问有多少人反对胡锡进的观点，“逾一半的人舉手”。