读周保松《脱鞋抗议胡锡进》有感

这应该是周老师8月8日的旧文了，我不翻旧网页，matters主页跳出什么就读什么，所以今天才读到。本来是想跟在文章下评论，想想既然写了，何不如多发点感慨，单独贴出来。

周老师在文中回忆2014年胡锡进到香港演讲的情形，讲到演讲后周提问有多少人反对胡锡进的观点，“逾一半的人舉手”。然后他脱鞋离开。

写到此，周老师对此不无骄傲。

然而，此一时彼一时，如今你再到微博上问有多少人支持胡锡进，应当是大多数了。

2014年距今已5年，期间变化可谓天翻地覆，自从特朗普上台，美国彻底改变自己的模样，灯塔国的塔顶发出的不再是自由之光，而是贸易保护主义炮弹。放眼全球，民族主义大行其道，旗帜飘飘呼应者众，而自由主义思潮则受到近乎灭顶打击，处处是尸体。

这一切都是怎么发生的？其中变化为何如此迅速？

想起1963年，肯尼迪在勃兰登堡门下宣称"只要一人被奴役，所有的人都不自由"，口号何其牛逼，完全是解放全人类的气魄。牛逼不是吹的，到1991年，里根离任后两年，美国干倒了苏联，成为世界独大，牛逼到了顶峰。

然而月盈则亏乃亘古不变之法则，从里根离任到今天，30年过去，期间美国精英们政治家们以历史终结者自居，牛逼哄哄，到处输出美国价值，几任美国总统下来，终于把美国的国力耗尽，而美国老百姓彻底被忽悠了，直到今天油尽灯枯，老百姓再也撑不起。

不能说里根没有责任，正是他任上把苏联干倒，才使美国人变得如此狂妄自大，自大到了今天，成了这个样子，三十年河东四十年河西，诚不我欺。

一切思潮的背后，都有经济因素，这不是马克思的杜撰，而是事实，民族主义兴起也有其背后的经济和社会原因，昨天联合早报上，郑永年写了一篇《民主的黑色幽默时代》，把民主和自由主义面临的困境分析得非常透彻，入骨三分。自由主义思潮到了今天近乎穷途末路，何时回归遥遥无期。