认为岳飞不是中华民族的民族英雄只是汉民族的，有什么好争论的？

作者：吴樾
链接：https://www.zhihu.com/question/583301164/answer/3190091524
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

皇汉对“中华民族”这一概念，存在着“从试图主导到直接切割”的态度转变。不仅群体倾向是这样，个体态度也是这样。也就是说，同一时间可能存在着大量“试图论证汉族是中华民族的主导”（阶段一）的新锐皇汉，与部分“主张正本清源，直接切割中华民族这一概念脓疮”（阶段二）的老练皇汉，在这一问题下可见一斑。

阶段一的皇汉尚未对自小被灌输的“中华民族”这一概念祛魅，还没意识到所谓“中华民族”无非是“持有中华人民共和国身份证明”的人的集合，并非民族概念。所以他们极力证明“中华民族离不开汉族，汉族在中华民族中应占据主体地位”。

对于这部分朋友，首先欢迎你们；其次我想提醒的是，你们好好想想，如果中华民族和汉族解耦，该急的到底是谁？汉族离了中华民族，难道就不是汉族了？难道东亚大陆上这数千年的厚重历史，就寥散如烟了？你们再想想，如果从中华民族中剥离了汉族，所谓“中华民族”又成了什么东西？

当前最大的危险，是人们不知“汉族应是中华民族的主体”么？不，当前最大的危险，是“以华代汉”。人们只知有“华服”，不知有汉服；人们只知有“中华传统文化”，不知有汉文化；人们只知有“中华民族”，不知有汉族。

“中华/中国与汉，在古时几与汉同义”，难道你以为我们不知道么？**存华失汉，汉华皆失；存汉失华，汉华皆存。**反对——理解——成为——超越，等你也熟练使用“岳飞是汉族英雄，秦桧是中华民族英雄；李定国是汉族英雄，尚可喜是中华民族英雄；郑成功是汉族英雄，洪台吉是中华民族英雄”这套定型文后，你就会发现，急的不是我们汉族，

是它们。