轉載各平台書寫香港紀事的文章及報導，包括社會時事、社區故事、文化歷史等。目前轉載平台包括「集誌社」和「法庭線」，並已獲授權，名單將繼續更新。

台灣大選｜港人首投族　陳健民難忘監獄投香港最後一票：見香港情況，唔會投得開心

1 月 17 日

陳健民坦言，台灣政府不鼓勵擁有居留證的人過多參與政治，「民進黨怕挑釁北京，好低度接納港人，不希望變反共基地……佢只係想，我盡咗道義責任，你喺度安頓就算。」他說，在台港人參與政治不容易，可循文化、傳媒、出版界別發揮影響力。而且香港人最有發聲資格，讓台灣了解如何應對中國，「不斷述說香港故事，令佢更加了解台灣個處境，知道應該點樣同中共打交道。」

作為首投族，陳健民不想明確交代投票意向，「初嚟報到，唔想咁快入咗某個圈，想廣交朋友，知道啲人意識形態係點。」

（原文刊載於集誌社）

特約記者｜林瀾
攝影｜劉貳龍

陳健民仍然記得，2019年在監獄內投票的情景。那是反修例運動期間的區議會選舉，囚倉 50 人，只有五人投票。他惴惴不安投下這一票，他當晚失眠，凌晨三時起身聽收音機，知道民主派大勝，卻無處訴說興奮的心情，「無人可以講，因為全部人瞓到死豬咁。」轉眼四年多，他移民台灣獲發身分證，成為今次大選的「首投族」，對於這一票份外感慨：台灣民主像空氣般理所當然，香港的普選卻遙遙無期，「你見香港係咁嘅情況，點會投得開心，你唔會開心。」

陳健民是「佔領中環」發起人之一，2019 年被判入獄 16 個月，那年的區議會選舉氣氛熱烈，但他說監獄內其實很冷淡，50 人的囚倉有三至四成是外國人，總共只有五人想投票，很多在囚人士接收外界資訊有限，只知道年輕人「私了」、「打警察」、「衰過黑社會」，「嗰時喺監獄裏面，啲工作人員話泛民會大敗嘅，相信市民對『黑暴』好反感。」

獄中投票後罕有失眠

陳健民當時都不肯定市民對「反修例運動」的反應，但仍想投票，「能夠投得一票，我梗係投呢票啦，能夠撐民主派就撐民主派。」投票後他罕有失眠，「入到監得兩晚瞓唔著，第一晚喺入去嗰時未適應好，第二晚就係呢一晚」。凌晨三時就起床聽收音機新聞報道，香港投票率達71.23%，民主派獲得壓倒性勝利。

那夜囚倉很靜，囚友都呼呼大睡，只有陳健民一個心情興奮。翌日早上，囚友知道選舉結果，「大家都呆晒，無言以對咁樣，同囚嘅人好大衝擊。咦，點解我哋之前聽嘅嘢係咪錯晒？阿sir講啲嘢係咪錯？」陳健民最深刻印象有囚友說：「唔怪之得我條女話，唔好信電視啦！」

見香港情況　在台投票「唔會開心」

但陳健民當時沒有想過，那是他最後一次在香港投票，及後香港實施《國安法》、選舉制度被「完善」，他在 2021 年移居台灣，在2022年底獲批身分證，今年成為「首投族」，再次執起選票份外感觸，港人數十年爭取民主都拿不到普選一票，「呢度（民主）好似空氣咁樣，好感慨。」他說，在台灣當然會盡公民責任投票，但卻開不了心，「你見香港係咁嘅情況，點會投得開心，你唔會開心。」

陳健民分析，不少港人是「含淚投票」，即使不滿民進黨對港的移民政策，但因為兩岸議題，最終會倒向綠營。

作為台灣新移民和學者，陳健民希望結識不同陣營的人，了解台灣各種的意識形態。受訪前一晚飯局，他與藍、綠、白陣營的朋友同枱吃飯，最多苦水卻是曾經支持柯文哲競選台北市長的台灣文化人和學者，有大學校長席間為曾經支持柯文哲致歉。

不少港人「含淚」投綠營

台灣人「肉緊」選舉，在台港人亦不例外，「2019以後走過嚟嗰啲，基本上都無人係親中，都幾緊張覺得大家應該投一票。」但陳健民分析，不少港人是「含淚投票」，即使不滿民進黨對港的移民政策，但因為兩岸議題，最終會倒向綠營。

說起移民政策，陳健民亦忍不住發聲。他說，2019年後每年約萬名港人來台，基本上都是支持民進黨、唱好台灣的親善大使，亦有助推動台灣國際化、解決少子化問題。但每年只有約一成多人獲批身分證。他指，台灣想在國際社會得到更多民主國家支持，但實際行動卻影響說服力，「你點對待香港人，其實係影響台灣個國際形象。」國際媒體報道港人困境，亦不利台灣形象。陳健民少有說一句重話：「其實係好愚蠢。」

陳健民關心公民社會發展，他指出台灣公民社會表面很活躍，但作為制衡力量仍然面對資源不足的問題。

不少在台港人擔心今次選舉一旦政黨輪替，台灣就走向完全不同的道路。陳健民認為，台灣的民主不至那麼脆弱。他觀察台灣主流民意，都希望維持現狀，政治上與中國走得太近不會有市場，連國民黨副總統候選人趙少康在辯論時，亦要藉香港議題批評中國，「咁深藍都唔敢喺政治上拉得咁近。」加上中國近年面對經濟困難，台灣年輕人已不復2019年前「西進」中國尋求發展的熱潮。

台灣公民社會制衡力量不足

民主不只選舉投下一票，陳健民亦關心台灣公民社會的力量。他說，雖然2014年有太陽花學運阻擋「服貿」，但台灣公民社會制衡力量不足，其中一個問題是財政來源，若接受政府資助推動計劃，就會影響獨立性，但台灣民間捐款當中，有七成流入宗教團體，三成才是給NGO，捐予倡議性團體、人權組織、社運團體的份額更低。媒體亦面臨同樣情況，「媒體唔係藍就係綠，好容易邊個執政呢就收買你。」他認為《台蘋》結束營運帶來很大的影響。

陳健民指出，不同社會的制度設計，都會影響新移民參與政治。以英國為例，BNO移民基本上享有同等公民權利，可在各級選舉投票，而且創辦一個NGO組織十分容易，只需十日就可以成立社企；相比之下，很多港人來台初期只有居留證，不具備投票權，而且成立一個NGO需要 30 個台灣永久居民並分佈住在台灣各地，申辦過程或長達半年。

訪問在約定45分鐘內要完結，陳健民起身離開辦公室，趕去接受一間國際媒體訪問。大選前夕，他在投票外，仍努力敘述香港和台灣的民主故事。