有中國人問，丟核彈頭能讓一國消失，為何不朝所有國家丟，然後世界上就只有中國了

有中國人問：「一個核彈頭丟下去，能真的讓一個國家消失嗎？」「既然核彈頭這麼厲害，那麼中國為什麼不趁全世界都毫無防備時，朝所有的國家都丟一個、幾個核彈頭，然後這個世界上，就沒有別的國家只有我們中國了。」

這是因為經濟生存問題。

例如農村以耕田維持經濟供給，需要的人均土田面積很大，但古代透過搜集自然生長林木的果實，人口就更稀疏，同一土地面積能養活的人數更少，是發明了人為耕種，能養活的人口才提升。

很多人知道西方有工業革命，上世紀香港在工業時代（當時中國在文革和各式迫害），人們居住在十層高大廈相比農村獨立屋，人口比例是十倍多，但西方在之前是先有農業革命，才有多出來的人手投入工業革命的。香港沒有那種提升十倍產量的農業革命，那麼多工業品是賣給外國的，用以買外國的農產品回來，才能維持香港的人口量。就是這樣透過我多出來的東西交換你多出來的其他東西，大家經濟都會有所增長，能養活更多人。

與以農立國的傳說相反，中國是農產品和資源入口國。美國制裁中國，中國最初是說加大內需，要內循環，不過很快就改口說要內循環加外循環、雙循環。

「朝所有的國家都丟一個、幾個核彈頭，然後這個世界上，就沒有別的國家只有我們國家。」這樣做的話，經濟會嚴重降級，很多養活不了的人口需要死。何況中國並不自給自足，其他國家死光了，中國自己都會不行。

這件事來說，中國不可行，美國比較可行。因為美國不但地廣，而且人稀。在美國，所謂鄰居是住在幾公里之外並不稀奇。美國的人均資源量就是高。而且有科技，一個頁岩油科技就使美國由石油進口國變石油出口國。

另一情況是北韓，因為本身就一窮二白，所以值博率就很高，即俗語所云「贏就贏間廠，輸就輸粒糖」。北韓測試射核彈，大家就真的怕他們會射。美國和北韓，一個是瓷器，另一個是缸瓦，兩國鬥嚇，大家都怕北韓真的會動武，隨手引發第三次世界大戰，而不是怕美國。