上下左右
上下左右

近来国内各大平台的审核越来越严,很多文章发不出去,于是发到这里作为一个记录。

瓦格纳事件的三点启示

瓦格纳事件扑朔迷离,各种反转。

首先瓦格纳反叛这件事是谁也没想到的,观察者(包括我)都认为瓦格纳势单力薄,没有自己的补给,面对庞大的正规军,没有任何胜算。然后他们占领了南部城市rostov,似乎就有了一个坚实的据点。普二是多么精明的人,如果外人都觉得他没有胜算,他难道看不到这一点吗?那么肯定有什么东西是外人看不到的。也就是说,他肯定有别的筹码,比如说有军方的帮助——轻易占领rostov也说明了这一点。

占领之后他怎么办?外人都觉得他离莫斯科太远,无法构成威胁。没想到他二话不说就开始往莫斯科进军,所有人都懵了。他一路进军,并没有受到多少抵抗,这个时候很多人开始逃离莫斯科了。为什么?只有一种可能:军方内部对他有强大的支持,才会按兵不动,这就是明摆着的政变了。既然有军方的全力支持,政变不可能失败。

我以为大普大势已去,结果第二天醒来,普二跑路了!每一步都在意料之外,脑瓜子嗡嗡的。

现在事情的真相已经渐渐浮出水面,各方面的细节都陆续披露,一切似乎又合理了起来。基本情节是:普二坐大,有些膨胀,军方提防,准备瓦解,普二不甘,搏一搏,单车没有变成摩托的故事。大普有些难办,普二是他的嫡系,所以呵护备至,才让普二坐大,但是坐大之后却难控制,不能让瓦格纳成为国中之国,所以同意军方收编。问题是,军方收编之后,自己的嫡系没有了,自己对军方的制约也就少了。特别是当普二向莫斯科进军,如果军方真的作壁上观,大普就挂了。这就显出了大普对局势完全失控。

这件事我们联想到三个知识。

第一,是秦晖讲的,“苏联体制具有完全不可预测性”。那些自诩为专家的人,在预测当年苏联的形势的时候无不出尽洋相,包括亨廷顿,萨缪尔森,等等。这次也一样,不管是专家还是我们这些观察者,全部被打脸,每一步都没想到。那么为什么会这样?不透明肯定是一个原因。黑箱操作,没有规则,或者说任何规则都可以改变。比如说前一秒还说瓦格纳是叛徒,要消灭,下一秒说没事了,你们想去哪去哪,爱干嘛干嘛。这就是一切皆有可能。还有一个原因就是平衡被打破带来的局面不可控。平时权力会有一个平衡,各方会相互制约,但如果一方做出改变,抢占了一个机会,那么平衡可以瞬间被打破,局势就会瞬间剧变,这就是为什么这次瓦格纳事件突然出现和突然结束。有的人会嘴硬说,你看嘛,我一开始就说瓦格纳会失败,它确实失败了啊。负负并不为正,而是错上加错。它只是表示一切真的都有可能。

第二,是马基雅维利讲的,独裁者害怕两件事:被人轻视和被人憎恨。经过瓦格纳事件,大普对局面的掌控几乎没有,还要靠白俄小弟的帮助。当然有人可以辩解说这是大普的仁慈,不想让普二死的难看。但对别人的仁慈就是对自己的残忍。很明显大普已经受到了很多人的轻视。所以现在他拼命想挽回一点面子,做出强硬的样子要清洗一波。当然大普也可能受到一点憎恨,因为普二说开战的那些理由都是编的,这可能会让一些烈士家属略有所思。

第三,就是军队的分散和统一的问题。分散就是军阀,是不稳定因素。为了控制这种情况,就让军队和将领分离,将不知兵,兵不知将,但就导致军队战斗力低,打不赢。为了打赢,就要让将长期带兵,然后就成了军阀。如此反复。统一就是说军队统一服从一个领导,在中国是党的领导,别的国家是国家领导。这样军队内部不存在不稳定因素了,因为都是统一的。这样就好了吗?也不完全是,还有一个就是谁是那个最大的领导的问题。在那个层面上还是会有斗争,这是避免不了的。但不管谁从斗争中胜出,军队就会作为一个整体服从这个胜利者,而不会出现更多的不稳定因素。


CC BY-NC-ND 4.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论