关于朝鲜和民主的害处

最近有两件事引起了我的注意。

一是发现，国内论坛和社区，只要谈到朝鲜、民主、白俄罗斯的话题，一般会非常敏感。

是因为觉得世袭制的朝鲜不配成为社会主义国家？还是因为朝鲜谴责我国不是真正的社会主义？

金三胖正恩自驾雷克萨斯，去视察农民劳动。瘦弱的农民和大腹便便的他形成了鲜明对比。

中国目前还不是世袭制，比朝鲜还差了不少。

二是发现，虽然白俄罗斯的民众举牌子写着 卢卡申科滚蛋，但国内新闻依然报道，卢卡申科支持者在游行，表示支持总统。而且大部分有关新闻下面的评论区是关闭的。

“卢卡申科认为，国内正在发生颜色革命，站在反对派身后的支持者，主要有波兰、立陶宛、英国。”我们也定性此事是 颜色革命。

关于这个颜色革命，也就是民主化革命，它究竟有什么害处？

是权贵有了自由舆论监督？

司法独立不利于领袖掌权？

还是民主制度会促进民众参与国家管理？

或者江山变色？不再是一伙人所有？

有个朋友说得好直白：“别人提着脑袋打下的江山，凭什么交给百姓去管理？”