批判性思考及重新思考的價值

2022年8月14日
最近的所看的書藉都有關「批判性思考」這一個話題, 很多人認為批判性思考即是「我們」對於/接收對一件事的思考過程, 是否合付事實根據, 有否證據, 並透過觀察結果去找出結果,因此, 引伸出批判性思考就是批評他人，但這不僅缺乏建設性，也是粗魯無禮、不懷好意、狂妄自大的。
而真正的 「批判性思考」是一切正確思維的根本, 在任何情況我們都能夠採取最恰當的思維方式, 而且是能夠超越我們「自身」觀點及立場, 即是代表著我們無時無刻都需要為自己的決定及決策作出「批判性」的考量,甚至重新思考這件事的價值。

這就像科學最基本的證明方式「證偽方法」, 並經常質疑自己所設定的立場及觀點, 這為了更進一步的發掘出真相, 並配合著邏輯清晰嚴密的思考而作出回答。

當我們能夠擁有著批判性思考後, 就不會受到自身的角度及觀點所影響著決策。
像在1994年的美國科羅拉多洲山火, 燒死十四名消防員及滅火者。
原因在於他們無法立即思辨出自己的情勢已經改變, 並沒有立即由拯救者角度轉換到逃命者的身份。 可悲的是還有些遇難者被發現時,身上還背著背包,手持著鏈鋸的把手。
如果我們能多利用批判性思考, 避過一些人生的盲點去全局思考, 承認失敗, 質疑自己, 反而會使自己時刻保持著頭腦清晰, 及早掉下身上的裝備, 跑向安全區,或許能夠逃過一劫。

就像在股票市場中, 身為投資者的我們當然是來市場「賺錢」, 但當你持有的股票一跌再跌, 由盈轉虧的時候, 我們就會對自己的決策及身份有所質疑, 更悲慘的是很多人不願重新批判現在的行為是否已經「非理性及錯誤」, 這造成愈虧愈多的情況出現。
相反, 在些市場中的高手, 卻能在投資者身份中從危機出現時, 立即轉身成為一個逃亡者逃出這個市場,承認看錯市場, 正因為他們能夠承認錯誤, 並且不自我中心,以一切正確思維的根本採取最恰當的思維方式, 使他們能夠長期在市場上生存下來。

因此, 在生活上, 市場上, 能夠成功的人未必是最有智慧的人, 卻是一些思維清晰的人, 因為他們能夠批判性思考每一個決策, 而且快速配合行動, 而要成為這些人都需要, 來自於對該事物形勢的底層邏輯清晰, 有關當讀者能愈清楚基礎的原理及方法, 就能夠愈機會成功。
但要小心, 當一個人恐懼 害怕的時候 （經驗不足）,就會回到演化適應的狀態, 難以保持著批判性思考, 如果讀者能快速推翻這狀態才是真正的勝利者。

Credit: 逆思維