維克絲

財富自由大概是每個人都希望達到的里程碑，畢竟財富在某種層面上能買到自主和選擇的自由。儘管我們多數人都朝著同個目標努力，有人成功、有人繞了一大圈才趕上，而有人卻一輩子都如同滾輪上的老鼠一般追著錢跑，但也被債務追著跑，無限輪迴。我想，努不努力是其次，方向正不正確才是關鍵。

看過的勵志運動電影不勝枚舉，總在我感到失落無力時，為我注入熱血沸騰的動力。而於2023年上映的美國運動傳記電影《船上的男孩》，改編自真人真事，不僅刻劃出美國大蕭條時期的背景樣貌，也將「個人」榮耀重心轉至「團體」合作。《船上的男孩》故事描述1930年代，美國大蕭條，人們掙扎著餬口過日子。

我們都在成長的道路上跌跌撞撞，在擦傷中復原，在碰撞中茁壯。而我們的人生道路都不同，這輩子該往哪走，沒有人生指引說明書，更沒有正確答案，等待我們的是自我探索和實踐。我們在人生中踏出的每個步伐，都曾是我們當下的選擇，而這些選擇積累成就完整的自己。

於2004年上映，由琳賽蘿涵、瑞秋麥亞當斯和亞曼達賽佛瑞等人演出的《辣妹過招》是當時經典的校園喜劇，相信也伴著不少人走過學生時期。該片也於2017年登上百老匯，並於2024年被翻拍成音樂劇電影。時隔20年，當時的經典又會以什麼樣的方式呈現給觀眾呢？

某天，無意間，你因為某些意外的原因而一夕爆紅，大家談論著你。原本總處在最邊緣、角落的你，成了大家口中談論的對象，大家靠近你，你變得受歡迎，彷如所有人的吉祥物。而在一次莫名其妙的變故展開後，你成了眾矢之的。即使你什麼都沒做，依然成為所有人發洩負面情緒的對象，迫使你不得不承認，我是你們的噩夢。

前陣子很紅的韓劇《黑暗榮耀》和《金字塔遊戲》，皆建構在霸凌議題上，讓觀眾看得是氣得牙癢癢，也在受害者報復時感到相當暢快。我們都對劇中的霸凌行為嗤之以鼻，但現實世界的我們，是不是又對受害者帶點偏見，對這類事件視若無睹呢？在韓國一部超過300萬人次觀看的影片《曾是邊緣人的大人們》，邀…

帶著女權視角去觀賞《可憐的東西》，看完後發現，以女權主義去定義這部電影太狹隘了，電影《Poor Things》中的Things不只是活在父權社會下的女性，更可泛指所有活在體制內的人們，偽善、貪婪、淫亂的人們。於2023年上映，獲獎無數的《可憐的東西》，是一部愛爾蘭、英國和美國合拍的超現實科幻喜劇電影。

結合同志、冥婚和辦案議題，平常鮮少在看國片的我，也被2023年上映的《關於我和鬼變成家人的那件事》新穎的題材吸引。當然，我不會說這部電影毫無瑕疵，畢竟劇情確實存在諸多不合理之處，但若單純從輕鬆看喜劇的角度切入，個人覺得還是有可看性的。電影劇情描述一名恐同男警吳明翰因一次執行任務，…

「世上所有美好的事物，都始於一個夢想。」 我們都有過夢想，不管實現的機率有多小，我們都扛著這個美夢走過一段路程，夢很輕盈，直到現實的重量開始變得難以負荷。而電影《旺卡》以夢幻又童話的場景，帶著我們一探旺卡實現夢想的旅程，以甜蜜美味的巧克力，喚醒我們內心最初的美好。

“Tell me, what is it you plan to do with your one wild and precious life.” (告訴我，你打算怎麼度過這一趟狂野且珍貴的人生。) 主角黛安娜奈德在閱讀完詩人Mary Oliver的詩作後，對自己逐漸平淡的…

看他一時，那個尚未準備好，不被任何球隊看好的美式足球員，似乎挺失敗的；看他一世，那個帶著公羊隊奪冠的傳奇四分衛，成為體壇上一顆耀眼之星。《美國失敗者》是一部上映於2021年的傳記電影，講述美國傳奇美式足球四分衛球員Kurt Warner的故事。

以前時常聽見人家說玩股票是投機，且十個有九個是賠錢的，所以，我們把錢存放在銀行，開啟定存，認為是最安全的存款方式。我們沒有想到的是，通膨逐漸地在侵蝕我們的資金。《阿甘投資法》作者闕又上是一名財務規劃師，著有多本暢銷書的他，這次以「不看盤、不選股、不挑買點也能穩穩賺」之副標吸引不少欲有效理財的讀者閱讀。

“What is the price of freedom?”,“Everything.” (「自由的代價是什麼?」，「一切。」)  這是我很喜歡《希維頓圍城》電影中的一段對話。我們理所當然地享受著的自由平等，曾經，是前人不計一切代價爭取而來的。

無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則，但口號和實際執行之間，似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見，是我們對法庭正義的基本認知，但有多少時候，不管是攸關到利益抑或是你所想相信的，我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事，一個你稱為「事實」的故事呢？

以911事件揭開電影序幕，國際間的交涉、談判，一幕幕搬上大螢幕，一場23條生命的救援隨即展開。懂談判的外交官和了解當地政情的國家情報員，儘管行事風迥異、思維模式不同，最終仍走在一塊，為了最佳結局努力和賣命。《火線交涉》是一部上映於2023年的韓國犯罪動作片，改編自2007年發生於...

在各媒體發展迅速的年代，輿論有著令人畏懼的力量；輿論能夠造神，亦能造惡魔。我們總以為自己公正客觀、保有批判性思考、能明理地分辨是非，但我們仔細回想一下，自己是否也曾在媒體的推波下，與大眾一起未審先判呢？我想起2017年的南港小模案，媒體報導風向將受害者的好友推向了輿論風口，直指她...

長年來，人性本善或是惡一直都是值得辯論的議題。我相信人性本善，但也相信有個體差異，在閱讀完羅格．布雷格曼的《人慈》之後，這個想法也沒有太大的改變；然而我卻覺得這本書非常值得一讀，跟著作者的文字，貫通歷史脈絡，去審視每件事件—儘管殘忍—背後的善念，學著用更好的視角看待自己。

「我們的社會品格不是建立在如何對待擁有特權的有錢人身上，而是如何對待貧窮、受忽視的族群上的」律師布萊恩說。「法律之前人人平等」是個理念、是個觸不可及的理想，在看完《不完美正義》後，這句話儼然成了笑話，因為只要種族正確了，你可以在薄弱到站不住腳的證據下被定罪。

現在的我，是由無限個過去的回憶堆疊而成，可怕的是，未來的我有幾分機率會將一切遺忘殆盡。我害怕某天我會說，「我都不記得了」。現在的我們，攜手創建了無數多個過往記憶，可怕的是，未來的你有幾分機率會將一切遺忘殆盡。我害怕某天你會說，「我都不記得了」。

學生時期對創作頗富興趣，和朋友約定好，完成作品後交換閱讀，給予心得。在對創作小說毫無概念的情況下，得到的反饋是，人物的性格不夠一致，閱讀時會覺得主角有些人格分裂的狀況。那時候不知道，「如果不能把人物描繪得栩栩如生，就沒辦法寫出超棒的小說」 (p.15) 。