離岸愛國的虛偽之處

在Matters上潛水了好幾個月，我發現這的中國大陸用戶中，坐標海外（包括留學生和華人）的比例相當高。海外人士中的愛國者分為兩種，一種是熱愛家鄉的歷史、文化、食物等等具象化概念；另一種喜歡給CCP任何政策做辯護，他們最容易被嘲諷為“離岸愛國”。當然，這兩種人會有重疊，但一個海外中國人傾向第一種還是第二種，應該是很容易看出來。

對於第一種海外愛國人士，我沒有什麼意見。對於第二種，我就不吐不快了。

你愛家鄉的歷史文化等等，當然沒問題。但你如果肉身翻牆，卻愛給家鄉的惡政、社會不公找藉口，那就有問題了。離岸愛國主要的虛偽之處在於，他們不能切身體會到CCP給中國人帶來的政治經濟壓力和負擔，但又會去為一些CCP人為設計的惡政與其體系進行維護。把跟自己因為海外經歷而凸顯的文化歸屬感投射到一個黨國政權身上，這種行為顯然不對。

正因為離岸愛國者人士不能切身體會，再加上他們中很多人在出國前就已經家境優渥，所以他們也往往對社會現實視而不見，或是毫無概念。他們忽視戶籍制度與其他歧視性政策剝削，剪刀差讓農民生活困頓，對工會的打壓壓榨無產階級，以及即將到來的社保虧空和延遲退休等一系列問題。他們只看到了中國便捷的外賣，日新月異的高鐵線路，雨後春筍般拔地而起的摩天大樓，然後開始感嘆，啊，中國政府做的真好！

舉個例子，你街上隨機問一個中國人，你希不希望中國強大？他肯定說希望。但你如果問他，如果中國強大的代價是讓你每天工作時間996，稅收壓力、房價世界一流，房價收入比全球第一，社會福利世界三流，沒有自由互聯網，中考、高考難度全靠戶口投胎。你看他還希不希望中國強大？

再比如說，一個美國華僑跟外國人解釋，中國政府做的很不錯。你看中國地鐵修得多塊，中國到處都是攝像頭，治安多麼好。廢話，你在美國賺美元，不用給中國政府交稅。回國還能享受中國人承擔了高額稅賦，和丟失隱私權帶來的的高鐵治安福利，你當然開心了。

中國的強大形像對海外華人來說，完全是沒有成本的，誰都希望自己母國強大。但CCP維持這個強大形象的代價，離岸愛國人士需要承擔嗎？當然，鑑於目前的國際局勢和國內的經濟問題，越來越多國內的人認識到了離岸愛國的虛偽，騎牆派的空間也會越來越小。