作者鲁蛇我授权转载文章的一点小心得

原本想要用「当个讨厌的乙方吧：鲁蛇我用『这些』方式确保权益」这种钓鱼标题，但实在很难无视良知在对我呼喊：「这样母汤」。最终，天使战胜了恶魔。

都说了是小心得，有专家觉得太浅还请见谅喔。

这个任何人只要愿意，都能在网路上开个空间写作的年代，遇到叫得出名字的媒体想来要求转载/邀稿，说没有「心头一喜」那都是骗人的，能多一点平台让文章露出当然是好事，虽然有无更多的能见度又是另一回事。

台湾很多网路媒体并未大方揭露原作者，甚至刻意不显示原作者的故事，早就已经听到腻，所以我很少主动向媒体投稿，既然投了没稿费也不好好揭露原作者，干嘛把文章的首发投给那些媒体，当然要把文章的首发留给自己的写作平台阿。

不过，有媒体来邀转载，我基本上会考虑一下，反正我文章都写好也发布了，跟对方询问过我的疑问之后，就看我要不要点头答应。

例如，当时大柠檬来找我转载，我先这样回对方：

然后，我跑去干嘛了呢？当然是先去做功课，收集一些疑问请教对方。那么，问谁呢？问google、问朋友(当然是相关业界或相关经验的朋友)，另外活跃于网路上的几个英文字母编，他们提供的资讯也很值得参考。

或许有人会觉得，就一篇文章干嘛要这么搞刚啦？蔡凯西你以为你是谁？

就因为不是谁所以才要多问阿！多上网做点功课、多开口问，脑袋里先有点概念再来沟通，真的是不吃亏。

其实我也没花很多时间，候车跟搭车的时候一边查资料、用脸书讯息问朋友，了解一点基本情况之后再回覆大柠檬，也是趁当时工作告一段落的时候来做。我大致上问了对方几个重点：

1. 跟我联络的编辑所属的单位，以及会转载到哪些站点？
2. 转载有无授权费(我知道通常是没有，但还是试着询问一下)。
3. 是否会修改标题与内文？
4. 承上，如果会改，我给我先看过才能上线。
5. 有无授权契约(我知道通常是没有，但还是试着询问一下)。

双方的对话内容则是这样：

我也跟对方表示，因为曾经被贱人黑过，现在遇到有人来问授权，会比较小心这些事情，请对方谅解鲁蛇我问题有点多，不是刻意找碴，把事情问清楚，是为了确保自己的权益。

了解大致的情况之后，我就同意了。柠檬编后来也有回覆我会在哪个时间点发布，不会改内文，会注明已获得我授权刊登。

大柠檬是把作者同意授权的文章，拿到他们家的后台重新排版编辑再上线，我的习惯是，会在对方发布之后上他们的网站去确认一下。

至于没多久之前，麦田出版社来询问「帝国航路」那篇书评的授权，是直接转贴我在方格子的原文连结到他们家的粉专，设定排程的发布时间对方也有告知我。

我习惯把授权转载到他站的文章，留个截图备份。其实那是几年前开始的一个不经意的动作，后来凭借当时的截图，去年底成功跟某媒体讨回我曾经帮他们撰写过，但是离奇在他们家网站跟后台消失的某篇文章(这个鬼故事以后有机会再说)。

此后，我都会顺手来个截图。顺便在这里推一下，麦田的小编非常专业。

授权之后，无论在该网媒后台重编后发布，还是直接转贴原连结，网媒告知作者何时会发布，贴连结通知作者，是必要而且基本的动作，那就跟道歉时要露出诚恳的笑容是常识一样。

就算没稿费，选择答应媒体的邀请转载，不代表也该忽视自己身为作者「知的权利」。辛辛苦苦生产出的内容，我有权知道、询问对方要怎么利用，例如被刊登在哪？是否会更动内文与标题？也要跟对方表明自己的底线，例如任何修改的动作都要先经过我同意，还有要把我的作者名跟原文连结明显呈现，而非隐晦不明。

如果只答应转载，什么都不问，华国这种地方，真的很容易发生「你没说不可以人家就觉得你可以」的情况。例如我听过有作者的文章标题，被改得很浮夸，但是媒体没有经过当事人的同意。如果什么都没问，或许对方可能会认为，你的文章怎样被摆布都可以。

讲不好听一点，在这个社会，很多时候已经表明自己的底线，都还会人当耳边风照样揩油吃人够够。遑论沉默就是形同牺牲自己的权益，无论是著作权跟其他事物皆然。

就先谈到这吧！或许之后来小聊一下方格子直送计画。