初探Mirror.xyz，再谈对web3 写字平台的想法

有在不同内容平台写作（而又对web3 趋势有一些留意）的文友，也许都会听过Mirror.xyz 这个建基于区块链的新兴写字平台，坊间有不少人称之为「去中心化的Medium」。自己最初是透过《区块势》的文章认识到这个平台，但因为未算很了解华语用户在上面的使用情况，加上已经要在manage 三个内容平台，所以一直未有很大的意欲加入。

一月尾的时候，Matters 启用了钱包登入的选项，对于早年（转到cosmos 自家链前）一直用钱包登入LikeCoin 户口的我，这绝对不是一种陌生的操作方式。故此，已有多个Metamask 钱包地址的我，也再多开了一个地址，用作绑定Matters 的户口，并和既有用作DeFi lending 的不同钱包作功能上的区分。

再三思索后，既然开了一个绑定这些web3 内容平台的钱包，也就倒不如给Mirror.xyz 一次机会吧，所以就在那边绑定了钱包，设定好户口，并开始把文章「四台同步」。自己也同时加了Mirror.xyz 的Discord 伺服器，看到使用了这个平台一段日子的华语用户，已建立了颇为坚实的生态，数天前也在语音频道收听了一次社群策划，由郭宇老师作分享的线上讲座，高峰期有六七十人收听。

诚言，自己对Mirror.xyz 的各种功能和潜力，仍需时间探索，而有关这个平台的使用教学，已有不少大神撰文叙述。基本上，在这个平台上发表的文章，都会自动上传至Arweave 作永久保存，只有透过用户自行发布新的edition 才能作出修改。除此以外，Mirror.xyz 也可把文章铸造成NFT 作拍卖，及作为项目方的众筹平台。较有余裕的用户，也可自行购买ENS 等设置个性化的个人档案位址，而非单纯显示钱包公钥。

严格来说，Mirror.xyz 其实更像是一个写作工具，多于内容平台，因为它的介面只会显示文章的作者、钱包公钥和Arweave TX，并没有其他入口让用户发掘不同作者的文章，无可否认这是Mirror.xyz 的一个弱点。而现时Mirror.xyz 的文章编辑器，功能上也相对比较阳春。

不过，社群上已有不少DAO 开发了各种的dApp，让用户发掘、追踪不同作者，及收藏文章，自己较为常用的有bress.xyz 及gomirror.xyz，同样绑定了Metamask 钱包就可以启用更多的功能，不过就仍然未有支援任何表达appreciation 的途径。虽然用户尚可透过钱包转帐一些密码货币去直接支持作者，但Mirror.xyz 建基于以太坊，其高昂的手续费，令这项操作不太符合成本效益，这个层面自己仍然觉得LikeCoin 会可爱一些；此外，现时也有一个mcDAO 专门去策展平台上的优秀华语文章。

 （营运Mirror.xyz 的DAO 也有激励机制让优秀创作者成为mirror DAO 的一员，但这跟自己距离太遥远，所以暂时未有详细研究）

粗略观察所见，现时Mirror.xyz 上的华语用户，来自中国，或从墙内走出来的人，仍相对较多，不少亦有参与区块链项目的经验。一些被封杀了的中国区块链媒体，现时已迁至Mirror.xyz 上继续发布，亦看到不少较为深入的探讨web3 生态的前景的文章，反而其他题材的文章，暂时就未有见到太多。

采用区块链技术起家的Matters 近年锐意由原本的「公共讨论、知识生产平台」重新定位成「web3 生态里最大的华语写作社群」，而跟区块链和web3 相关的内容，虽然一直在Matters 上也占有一些席位，但个人觉得这一类内容的深入程度，仍然比不上在Mirror.xyz 上找到的；而台湾的方格子在推出了VAF 的NFT 项目后，在他们的Discord 社群也看到不少人在推送不同的NFT 项目，但感觉到单纯想赶上这一波风潮玩一下赚一笔的人，就更加多了，而现时在方格子上撰写区块链相关内容的作者仍然偏少，而且写字的人跟会购买NFT 的人，也是两个炯然有别的群体。

现时不少web3 内容平台/社交媒体的文宣，都会强调用户own the content、共建生态等愿景，但在这个资讯量已很爆炸的年代，web3 在鼓励用户创建、出版更多真正属于自己的内容数据时，有没有其他空间和位置提倡另类的资讯流价值观？把以前在fb IG 充斥着的内容同样搬到web3 的体系下继续获取大量的回报，甚至平时吃饭睡觉的流水帐日常也通通上链永存了，用心写字的人的付出和回报继续不成比例，这是否大家仍然乐见的事情？链上空间并非无限，当公链也会因为过多的交易导致塞车，甚至当机的时候，链上的永存空间，要如何运用，也是社群需要讨论的一个题目。

内容的质量和用户（或曰，社群持份者）的构成，对自己来说，仍是要否参与一个平台的重要考虑点。对我来说，值得支持的web3 媒体/内容平台项目，或多或少要对过去发现的种种弊端，有所根治，而非单纯用新的形态，继续过去的内容变现模式。

当下的香港人，应该很能深切体会到（重要）资讯被消失被篡改的危机，早前《立场新闻》和《众新闻》被消失的时候，都有不少网民在匆忙地把昔日的新闻报导备份或上链。有云在文章发布的时候直接上链了，后顾之忧可以有所减少，倘若有一个媒体使用Mirror.xyz 作为新闻报导发布的工具，再自行设置接口网站让读者浏览，同时利用其众筹功能作为让读者「科金」的管道，或NFT 作为会员凭证，该会是一种很值得尝试的方式。

而现时LikeCoin 的创作者基金委员会（CFC）和现有的赞赏公民Super Like 功能，也有潜力整合成一个以内容策展为目标的DAO，甚至是内容平台的编辑部亦能以这样的形式存在，在维持用户自主与文章质量/可见度之间，留有一些空间和弹性。

以上谨属自己的一点抛砖引玉，在web3 急速发展的情况下，仍可以有不少的可能性尚待发掘，现有的项目试验也许亦会发现很多新的问题。还望日后的web3 内容平台，可以在吸收了种种的经验后，发展得更为茁壮。