该不该骂浪费公帑的政府官员？

前几天的日本新闻说道，大阪地方政府在5月底关闭了全日本最大规模的临时医疗设施，也就是类似中国大陆版的方舱医院，或是台湾称为加强版防疫旅馆的地方。只是关闭一处方舱医院本来是不够份量上全国版新闻，重点在于花费了约60亿日元的公帑（换算人民币约3.2亿元or新台币约14亿元）开设了将近半年，收容了303人。数字没写错，整个开设期间累计只有303人曾经入住过这个能同时容纳1000人的方舱医院。

这条新闻见报后，日本民众很多人都有意见想表达。 3天后的现在，日本Yahoo新闻的评论栏涌进2753条评论，被最多人按赞的热门评论居然不是批评政府浪费公帑。

不只最热门的第一条评论，排在第一页的所有按赞多过倒赞的评论基本上是同一类型的论调。网民的主要意见，即使花费巨款盖了蚊子馆，也比事后再来追责当初怎么没超前部署更好。比起只会出张嘴巴打嘴炮的其他地方政府，至少大阪府官员有担当，敢冒风险超前部署。此次不好的地方可以再更细致地调查，例如为何大家没有好好活用方舱医院，有什么步骤可以再做改善。媒体也不应该用这么耸动的标题，企图制造舆论导向，这样会让敢做事的政府官员畏首畏尾。

依我这个也常看台湾新闻的人来说，这篇日本新闻报导已经非常客观，也很详尽。

首先看标题【６０亿円かけて设置のコロナ临时施设、利用３０３人のみで闭锁…「轨道修正できなかった」】

直译成中文【花费60亿日元设置的新冠临时设施，只有303人使用过，却将要关闭…「无法修正轨道」】

日语有时候要深挖它想要表达的真正意思，这个标题的潜台词述说，花了这么多钱只收容这么少人就要关闭，开设期间这么长怎么会没有办法改善呢！

新闻内文主要介绍当初为何决定开设，由谁拍板决定，使用资格认定标准，为何使用的人不多，中途做过什么改善措施，也分别访问了大阪府官员和医学教授的意见，未来已经确定要进行的计划有什么样的内容。

附上新闻来源，有兴趣的朋友可以自行点击。想知道日本网友评论内容的可以直接看下方的截图。

https://news.yahoo.co.jp/articles/270c3c11d50342fb7bed37a9cae9d5556c809ece

面对提供服务的一方，消费者都有自己的个人需求，日本人作为消费者时又是全世界有数的龟毛人（指要求过多的难缠顾客）。日语甚至有句话说【お客様は神様です】意思即是，花钱的是大爷。但是，对于花费了这么多公帑的大阪府，认为他们随意浪费国民的税金的人数却不多（由按倒赞的人数来推估）。

指责别人容易，当立场对调换成自己做决定，尤其是替众人做决定将会是百倍的困难。推己及人，少一点指责多一些宽容，最近看多了台湾关于疫情新闻的小小感想。

2022/06/02 posted.

原文连结日本幕后观察