白人問題出現在了哪？

上一輩人經常疑惑，我為什麼時常表示我對於白人的偏見。我一直沒有機會認真回答這個問題，因為這會牽扯到上一輩人那段時期的一些作為，談起來比較容易發生衝突。不過，既然美國威斯康辛州的12個陪審員上週五放過了那位在Black Lives Matter遊行上射殺兩人的17歲白人少年，我就來說說我和白人最早的問題出現在哪。

我的高中是一所位於北京的國際學校，規模不大，股東是華人；老師基本都是白人。至少我在的時候沒有見過黑人老師。那時最黑的老師是來自摩洛哥的男老師，教法語。一個年級的人三分之二來自亞洲，三分之一來自別處。人數在20人上下。其中一位混血兒同學羅伯特也崇尚白人至上的想法，後來沾老爸的光上了哈佛。對，他老爸是哈佛校友，白人。

回想那時候，我們年級的人都很鐵，即便常常出言不遜、政治不正確，甚至開很多反猶太人的笑話。可能都有那種“自己把自己拉扯大”的同感，因為父母都比較專注於事業，否則不會來到北京。既然如此，我們也很少見到彼此的父母。

那麼我何時開始在意種族這件事？可能因為高中時發生了一件震撼三觀的事。老師中很多屬於不婚主義者。稀有的是，有一對夫妻教師，女的來自美國，教數學；身材火辣，後背紋身“pi”的符號。種族為白人，但膚色偏棕。男的來自英國，教電腦課。英國男老師留長發，騎摩托，據他說在北京拏摩托證相當費勁。當時也是他教我們班上的人怎麼用flash程序。

女的某一天決定自己愛上了經濟學和知識論的男老師。這位男老師也來自美國。於是英國丈夫出局了。他們後來在facebook貼了孩子的照片，有很多人點贊。

那時雖然尚且懵懂，但我還是覺得他們相當奇葩，相當高調，相當個人主義。尤其是得知電腦老師悄然離開本校的時候——感覺真是服了美國人。我沒有問過大家當時的想法，尤其是年級三分之一的韓國同學們，是否和我一樣感到碎裂。

這件事我當時假裝無所謂，畢竟還要天天上這個“新上位”的男老師的課。不過對這二位印象分還是減掉了很多，也一直希望他們能給我一個交代。當然，他們對於儒教什麼的“師長”認知比較模糊，大概也是因為他們是來自美國的白人。這一對新人後來搬去了東南亞，繼續給國際學校的人上課。我上一次瞟到社交媒體的更新是他們還在一起。今天，這位曾經的男老師點進了我的instagram story，讓我有機會回憶起了當年的狗血，理解我現在為什麼還是對白人有很多成見——即便那個17歲的白人沒有當街射殺那兩個無辜的人。或許有一天，我可以不計前嫌，把他們看作是會犯錯的普通人，而不是欠我交代的一群人。