胡乱解读自己的Matters数据

浏览新文章时被@鑫大叔这篇【数据分析】𝓜𝓪𝓽𝓽𝓮𝓻𝓼 的长尾效应吸引，当然最先是被这龙飞凤舞的Matters字体吸引，之后不知道为什么我把长尾效应想到什么奇怪的地方去，结果打开来好像不是这样。

看完分析后，自然而然地赶紧去探查自己文章的长尾效应。我自己的印象是：在频繁发文时期，单篇文章的长尾效应取决于后一篇文章的优劣，假如后一篇文章写得精彩，连带着前两篇会继续赚进拍手甚至支持，否则大概会在第三天奄奄一息。

至于现在，在从一月到现在只有六篇文章的情况下，卷来疯已事过境迁，目前单篇文章的拍手期大概在24小时后就结束了。

不过也有些文章在一个月后甚至6个、16个月后还有人拍的，这类大多是评论中共的文章，拍手的人估计都是墙内的网路难民，都搜寻同一类文章。

在实际数据出来以后（就是上表），我发现自己完全无法做任何有效解读，尤其是那个80％参考线，似乎有什么意义，可是在我眼里就是个排笨条款，不够聪明的人是参不透的(泪)。

既然大叔出了一系列专题，我又继续回溯其他报表。首先是这篇【数据分析】M̻a̻t̻t̻e̻r̻s̻ 发文黄金时段是否存在？ （顺道说这个字体真的还好） ，这篇谈文章发布时间和获得拍手时间之关联性。查询之前我以为自己总是在台湾时间早上8:00左右发文，结果原来自己发文时间毫无死角，各时段都有。也没有什么惊人的发文黄金时段，在各时段发文都可以取得250拍以上，知道自己有个基本盘还是让我松了一口气。

有趣的是在这张表里最高的两个时段。我不确定报表上的时间究竟是哪个时区，所以黄金时段既可能落在加拿大时间的早上和台湾时间的早上，又或者加拿大时间的晚上和台湾时间的晚上。

最后是最残酷的创作有价到底有多少。作为一个在Matters上的中等作者，对这数据并没有太大的期待，根据【LikeCoin】创作基金你在哪个区间？ ，这个数据应该是包含Matters上的拍手但不限于从Matters上收到的？

如上表所示，从今年以来排名和所得LikeCoin一路探底，这和创作基金的分配额上升又下降有关吗？以下分收到的数量和收到的排名来解读。

首先是数量。回头数了一下，去年11月共发文15篇，包括一篇大热社区活动文，去年10月只发了10篇文章，所以看起来的确每日发放基金从30K下降到10K对整体收入还是巨额影响，10月显然比11月好赚，而从11月和12月拍手数额在发放基金调降情况下，只能拼个平盘。

注：去年11月和12月应该是我加入Matters以来发文量最高的两个月。

至于今年一月和二月都只有三篇文章，却有超大差距，简单的解释莫约为：

在一月我还延续去年12月的人气，还有其中一篇是结案文，然人气如浮云，一个月没发文就烟消云散了，所以二月份又恢复了正常水平。不过坦白说二月份那三篇文章收到的拍手数也没有真的很差，那也许可以解释成帮我拍手的赞赏公民人数没有一月的多，而这其中缘由大概就是赞赏公民3.0的实施。

从排名来看，综合我的发文情况，结论似乎会归结于要冲创作价值排名最好先冲发文量，不过这可能也是我本人的拍手数实属中等程度（平均280左右），如果是有能力写单篇爆表的文章之作者，应该不用几篇就可能挤进前10名。

加入Matters快要两年，收到的拍手数起伏甚大，不科学的结论是：持续频繁发文收到的就多，如果不是大台，而像我这样的中等作者，的确是可以靠着辛勤耕耘让单篇收到的LikeCoin节节上升，然一旦只要停滞两周，再次发文又要从基本盘重新开始努力累积。还好，基本盘也可以靠着长久经营逐渐扩大（非常非常缓慢）。

胡乱分析，希望有点助益，不知道大家的数据都还让自己满意吗？

总之，谢谢鑫大叔提供的玩具（结束的很突兀）。

差不多读到这里就可以啦！至于以下内容和上文毫无关联，不喜勿入。

赞赏公民3.0该不该？

怕被人说蹭话题，就没把这段放在标题。

假如读过之前这篇收入公开文就知道我是习惯把LikeCoin变现的人，在今年年初暂停大量写作发文前才刚清空户头，只剩下短暂委托就越想越不对劲、赶紧解委托、尚被困在21天冷冻期的一万多LikeCoin。另一方面，明明不是一月底还二月初大伙仍在和信用卡验证码奋斗？怎么一下子，就说赞赏公民不用信用卡了？隔离期间真的恍如隔世。

当时的谣言是可能需要两万个LikeCoin才足以保住绿圈圈，而我的情况是：就算过了冷冻期，户头也不到两万LikeCoin，那要去哪凑不足额的？治丧期间加上要日夜颠倒上博士班课程，实在没什么心情为了凑LikeCoin而写文章。

只好从各种角度全面洗脑自己当赞赏公民也没什么了不起。

还好最终实施办法出来后，说只要5000LikeCoin就够了，感觉松了一口气，加上空投，忽然手头上还真有了两万LikeCoin，我想短期内没有要变现，干脆把手边的两万LikeCoin分四笔委托给验证人，委托后，等了两天两夜，都没有绿圈圈出现，一问才知道原来要委托给Civic Liker才会有赞赏公民(扶额)！还好在Liker Land的小帮手指导下顺利转移了一笔。

如果你问我为何非要委托以得到绿圈圈？答案是：无论如何，自己总算是从LikerLand里捞出一台MAC的作者，是赞赏公民的受益者，持续贡献给整个LikerLand是应该的。再说，都被定义成「老人」，要是连5000LikeCoin都拿不出来像话吗？

至于为什么从赞赏公民2.0变成赞赏公民3.0，正如为什么从赞赏公民1.0变成赞赏公民2.0，背后有什么真意，我既不懂也不想懂，一来反正在Matters上写作永远不会成为自己赖以为生的手段，而分配额上升下降和台湾股市的每日涨跌一样，大致与我的现实财务状况无关；二来是对虚拟货币的前生今世真的兴致缺缺。

这两天读了15天以后，我决定退出Civic Liker ，难免对委托产生了二心，作者@ohlak很认真的分析了各方面数据，详解自己为什么要退出。一如继往，随后又有很多相关讨论，方向也越走越偏，大概率又要回到哪些文章值得拍手和支持哪些不该的老路。

我无意接着讨论也没这个能力讨论，身为一个确实累积收到过超过5000LikeCoin数倍的作者，评论人家要不要加入或退出是站着说话不腰疼，我本来户头里就有5000LikeCoin，当然可以说出千百个为什么要加入还是退出的理由。

然考虑到现在的分配量，不要说对新作者来说要累积5000LikeCoin真的难，读了上文就知道，即使是像我这样曾挤进前10名、也不过两个月没认真发文的作者，在不玩流动池、挖矿、还是什么东西的情况下（恕我也说不出什么名堂），估计至少也要10周才能达标。

可是绿圈圈终究是一种社群标章，是一种归属感，新加入的作者当然想要有绿圈圈，迟迟拿不到就是件令人沮丧的事情，所以像ohlak和@Jeger提倡直接支持LikeCoin给新人的确是整个赞赏公民社群可以来共襄盛举的事情。

所以，假如你耐心阅读到这里，假如你还在为加入赞赏公民3.0奋斗，请留言邀我去读阅读你的文章，尽管自己在LikerLand户头上的可动用金额不多，但赞助10篇好文章一篇100个LikeCoin还是有的。

无论有没有留言，好文章我还是日常支持，港币或LikeCoin不定，数额也不定。