当哲学变成LIVE时，你会怎么做？

虽然这本书出版的时间有点久远了，但是「正义」这两个字一直都是充满争议的议题。这是个既讨论价值观又讨论社会伦理的问题，有兴趣的朋友推荐可以去看这本书：正义：一场思辨之旅。

但往往哲学都仅止于讨论，而且这些讨论的背后都有个特点，通常自己不一定是当事人，而且讨论的问题本身没有时效性，因此可以无止尽的辩证。 。 。但如果。 。 。今天这个问题变成LIVE的画面出现在你眼前呢？

在讨论议题之前，由于太久没有讲古全身上下都在痒，这次讲古的名词叫做QTE(Quick Time Event)，直译：即时（快速）反应事件，也就是在游戏中，玩家必须要在遇到关卡的当下，在约略0.5~1秒的时间内按下指定的按钮，不然当次的关卡就会失败，主角可能就会身首异处。第一款较有名使用这个机制的是DreamCast的莎木（但其实我在House of Dead II 就有看过这样的机制）只是在莎木这部作品被正名化了。这个机制在日后所有的知名3A大作中都可以看到，但有些游戏也被抱怨太多QTE，实在很烦。

回到哲学现场，如果今天电车难题。 。 。变成Live事件，而那个握把就掌握在你手上呢？这边要另外推荐一部影集：叫做「the good place」，这是一部充满哲学以及讽刺的影集，剧中的主角们在死掉后，会抵达一个叫做「the good place」的地方，这是一个里面充满的只有美好，但其实是「the bad place」的一场社会实验。

其中有一集：S2E5当中，the good place的管理者，让电车难题变成了LIVE QTE事件，这也是正义：一场思辨之旅这本书当中讨论的议题，但在哲学课当中讨论终究只是讨论，当眼前是活生生的人的时候绝对是另外一件事情，尤其宛如绝命终结站的画面的主导者就是我们，身为当事人的我们当下会做什么决定，做了这个决定后我们会怎么为承担这个决定的后果？

当然大部分的我们不一定有机会面对这样的抉择，但如果遇到的是我们，我们会怎么做决定呢？这件事情令人省思，如果是我的话，我会忠于我个人价值观的决定，不管轨道哪端的人是被我牺牲的，那也就我的决定所必须承担的责任，就像我们人生的每个决定一样，只是躺在轨道两端的是我们认知必须要放下的事情。有兴趣没时间的人推荐可以只看这一集『The Good place』 S2E5 The Trolley Problem。