我封锁了马斯克

上星期，我封锁了马斯克，就在他拥有的推特平台上。

主因是， 他回应一则推文，证实推特准备废除「封锁」功能；未来，用户只能禁止讨厌的帐号彼此互动，包括留言、转推、私讯。但是，仍能看到对方的公开贴文。

他的理由是，如此才能保障真正的言论自由。

哎不是。自从他买下推特， 假讯息、网军、机器人、色情与钓鱼诈骗越来越严重，「封锁」是用户的个人对抗工具；更不用说，仇恨言论、AI假图、刻意误导的偏激讯息充斥版面上，让人看了头很痛。

于是，我趁着还有封锁功能，爽快封了马斯克，因为，他正是仇恨言论与偏激讯息的超级大户。

九月底，《纽约时报》刊登一则视觉化报导，统计马斯克在短短五天内，发布171则贴文，将近三分之一是虚假或误导性讯息。而且，不只他近两亿名追踪者看得到，即使我并未追踪他，马斯克的头像与贴文，依旧每天出现在我的讯息流上。

更糟的是，他经常以羞辱性贴文或图片，攻击他不喜欢的公众人物，包括公开支持哈里斯与沃兹的天后泰勒丝，声称要「给她一个孩子」，恶男口吻饱受抨击。

意外吗？至少我不意外，马斯克对社群平台的执迷与任性，六年前就有迹可循。

2018年八月七日，马斯克在个人推特发文，宣称考虑让特斯拉下市，每股目标收购价420美元，公司重回私有化，而且「资金已到位」。

贴文一出，特斯拉股价先是狂飙，但是，他口中的资金其实并未到位，于是股价再狂泻，证管会因而介入调查。最后，特斯拉放弃私有化，马斯克与公司被证管会罚款4000万美元。

一则价值12亿台币的推文，充分反映马斯克急躁、疯魔、不负责任的性格。 、

那也是第一次，我对这位被高度吹捧的科技首富（钢铁人？），开始重新评价。但当时，我写了一篇文章，认为他是「社群冲动的被害者」，因为自恋与发表欲，控制不住自己的食指。

直到我发现，我错了。

风波过后，特斯拉董事会力劝马斯克，「不要再用推特了」。他不但不以为意，2022年，他干脆花了440亿美金，把整个推特买下来。 （其中大多是银行贷款与投资人的钱，如今估值只剩100亿美元左右，被《华尔街日报》评为「金融危机以来，银行圈最惨的一笔交易」。）

一度期待马斯克改革推特的欧美媒体，两年来，也纷纷跌破眼镜。因为，他不但吓跑广告大户，而且让推特超越脸书，成为假讯息的宇宙中心。尤其美国大选以来，马斯克以「迷因」为名，为各种仇恨与歧视添柴加薪。最近，他本人一则「为何没人想暗杀哈里斯与沃兹」的轻佻贴文，更引发轩然大波。

即使相对温和的《 金融时报》、科技专业的《 Wired 》，近几个月忍不住评论，抨击马斯克与被武器化的推特「构成民主威胁」。

至于他以「言论自由」放任假讯息与仇恨言论，更是一种虚伪借口，英国《卫报》曾盘点，马斯克本人如何以各种方式，强迫员工签约，限制他们的批评自由；其次，他曾大规模停权媒体记者，完全不提供封杀理由。

最夸张的是，非营利团体「对抗数位仇恨中心（CCDH）」发布一份报告，统计马斯克接手后，推特的仇恨言论和种族主义内容明显增加；马斯克的反应是，递状控告这个非营利团体， 法官驳回时在判决书直指，马斯克的动作「只是为了惩罚批评者」。

这是一则悲伤故事，关于偏见、欺瞒、狂热，与极端政治；同时反映社群媒体可怕的威力与威胁。马斯克与推特的爱恨情仇，还告诉我们几件事：

一、一名大胆、有远见也有魄力的科技天才，不一定是称职的社群媒体老板，后者必须尽可能谨守科技中立，具备社会责任意识，拒绝让演算法服务政治私欲与特定意识型态；

二、「自由放任主义」套用在社群工具上，经常造成灾难，只会助长人性的恶，并沦为组织型犯罪或极权政府的宣传沃土。最近Telegram创办人被捕，就因其放任政策，让该软体成为毒品犯罪、虚假信息、儿少性虐、 恐怖主义与极端种族主义的下水道；

三、社群媒体是当代资讯汇集的主干道，也是恶人霸凌的强大武器。开发出「转推」功能的前推特工程师魏瑟瑞尔（Chris Wetherell） 曾忏悔说，他「仿佛将一把装满子弹的武器，交给4岁孩童」。当政客发射谎言，网军鼓动仇恨，社群平台成为事实查核与资讯素养的恶梦。

至于我，资历16年的推特用户，只能封锁身价2700亿美元的全球首富，聊表卑微的不满。然而，这种无声抗议的权利，即将被霸道总裁收回，留下一个破碎、怒气冲天、充满误解与恶意的网路空间， 等待我们设法修补。

本文原刊于「 台湾事实查核中心」网站专栏。