「談六四」討論“民主是否適合中國”,繞不開“六四”-matters社區活動

迷狼
·
·
IPFS
·

看到@lst一篇長文: https://matters.news/@Witt/也談民主是否適合中國-bafyreieatgza55dtgwfukgytwrzrfmocerey3xq6phkbjbfogynv3ezg4m

我是很少再有耐心看這麼長的文章了,雖然一目十行,也要好幾分鐘。不過,還是看完了。

雖然我並不認同@lst的全部觀點,但我能感覺到他閱讀的廣度和思考的深度。

中國問題的解決,還在於華人社會要多一些像@lst這樣獨立去閱讀、觀察、思考,並願意參與討論的人。

人類社會,就沒有絕對的對錯,一切都是動態博弈。

只有獨立思考,才能避免從眾的洪荒之力把人類推向極端。

所以今天,我發起了[談六四]活動,亦為此意。

https://matters.news/@missingwolf/社區提案活動-談六四-徵文-讚賞公民-goodreader-bafyreih6tmt7hflyvebglg2lacvvnnnz7n2uxyuc7u4fxpm7k5os7vp3ka

我不喜歡長文,言簡意賅更合我意。

CC BY-NC-ND 2.0 授權

喜歡我的作品嗎?別忘了給予支持與讚賞,讓我知道在創作的路上有你陪伴,一起延續這份熱忱!

迷狼狼:是比较有代表性能团队分工协作的动物。是自由、民主和权威的共生体,值得研究。 迷:迷失和迷恋皆可,前者意味“不得狼之要义”,后者意味“追求狼之要义”
  • 來自作者
  • 相關推薦

社区活动结案--「谈六四」征文(赞赏公民:goodreader)

「谈六四」丑恶的嘴脸:6月4日郝海东应该去看6月6日韩国瑜-matters社区活动

「谈六四」理性科学看待“六四”,应该对比台湾“太阳花”和香港“反送中”-matters社区活动