吉娃娃币| 邪恶验证人操控事件？吉娃娃要流泪了？

2022 年 1 月 28 日

人类呀，食花生最积极，什么丑闻八卦，有些人都不想一想自己认不认同那件事的本质没有想请楚就5 个手掌拍下去甚至Super Like。既然大家都那么喜欢抱团吃瓜、花生狂炒，我当然不会令大家失望，带来热腾腾的吉娃娃花生。

事件内容

说的是吉娃娃的验证人shady 事件，shady 者，不老实不正经也。我是从@FarmerL的留言看到这事件，然后从@鸡蛋糕GCAKE的推特看到在Reddit 的文章，一位名为ValidateUranus 的用户在香港时间1月27日05:48:03AM 的贴文，他是一位吉娃娃验证人，以下为文章内容节录意译：

大家好，

过去3 周左右，我一直在吉娃娃运营一个节点，昨晚发生我认为社群应该知道的事情：昨晚（美国时间）深夜，有多个节点在几分钟内弹到Active Set 活跃验证人之列中，每个节点的委托量刚好都超过约200 万$HUAHUA，又或者刚好令他们存活于active set 当中，就在95-100 验证人位置的少数节点之上。

当中涉及的验证人如下：
- Stakethat
- shishaonthespot
- Constantinos
- Plusx
- TheCrazyStaker
- stakearmy

我非常好奇，因此到Mintscan 起底查看多有钱包。 Plusx 与shishaonthespot 只有一个委托都来自同一个钱包。我觉得奇怪的是，一个钱包在几分钟内将数百万$HUAHUA 委托给了两个不同的非活跃验证人，其中一个节点仅在一个小时前架起，所以我做了更多的调查。事实证明，这两个节点所获得的$HUAHUA 委托来自同一个钱包，这个钱包刚刚委托了数百万美元出去。

之后ValidateUranus 继续研究，发现该钱包委托了Constantinos、stakethat，而且stakethat 的佣金是直接发到那个钱包中。至于TheCrazyStaker 早Plusx 、shishaonthespot 两分钟上线但委托也是从那个主钱包而来。虽然Constantinos 经已不活跃，但也是有关系的。

ValidateUranus 不太确定正在发生什么事，但似乎就是同一个人操控了吉娃娃100 个节点当中的多个节点。

社群回应

Kleimanb81（管理员） ：我了解验证人的忧虑，虽然我都有怀疑，但原PO 也不是第一个怀疑的人。如果有滥用或操纵行为，一定会作出必要行动。

BitcoinPizzeria ：除了他们不去中心化，这样做有什么好处？

ValidateUranus（原PO） ：都是为钱吧，我估计他们经已计算好，如果经已有一个运作已久的节点，再配合其他节点就可以灵活处理委托回报，将节点推高一线，令整件事更有利可图。于是成为底层活跃节点都要有超过10 万美元委托。虽然我都只是猜想，不过如果真的是这样，委托人必须要知道有这种行为发生。

原则是，只要有更多节点，这堆人能卡位就会有利可图，虽然最低佣金为5%，但运作多个节点而收益平衡，会比只运作一个表现突出的节点更有利益，因为有些人是不会理表现，只会随机选择一些验证人来委托。

Im_A_Model ：验证人不是偷又不是抢都是验证交易，有何问题？

vickangaroo：委托人获得奖励是因为验证人验证交易并铸造代币。

现时似乎是，一个团体正在尝试建立多个验证人节点，而且没有披露他们之间的关联。占用验证人位置更对去中心化产生了不良影响，亦阻止其他人建立自己的节点。

虽然没有明文规定不可以这样做，但对委托人来说是虚伪和误导的。

Nitego29 ：确实是这样，不幸的是，Akash（另一款Cosmos 系的密码货币）亦发生了这种情况，除非验证人公然将他的其他节点标记为相同的名称及加上「2」！实在令人讨厌，因为他们将有其他人踢出Active Set。尤其是社群声称自己是去中心化，然后用投票决定为Akash 增加更多节点，但新加的25 个新节点似乎都是落在同一人手中！

我认为必须要有一些建基于程式的解决方案，又或者验证人需要做KYC 或DID。

MasterChihuahua ：如果这样做，这个验证人实在太不尊重整个网络吧。

似乎就是有一些讨论在吉娃娃的Discord 炸开来，因为那些内容只在验证人才可以看的私人频道，所以我也不知战况如何。但在Reddit 另一篇文章看到似乎在Discord 中stakethat 并不承认他有做过这样的行为。然后又说他只是拿出资金帮他的「新手朋友」去弄节点那样。

我们从中学到些什么？

对于不公平事情的反应，中外皆共通（废话）。
一个人控制多人节点，不求成为最强，只要表现平均然后博得一些random 人士委托，就算只有5% 佣金也可以fat fat。
做坏事也要醒目，不要给人发现，这种立时上线就委托的做法实在太蠢，区块链的公开记录是可以看到很多东西的。当然stakethat 可能真的为了帮人，不过这样给人误会也不好吧。
有人回覆做验证人最好要KYC，然而真的要搞的话，去找一个人头户又有何难？
原来Akash 经已付出了惨痛的教训。我并不了解他们的佣金或制度是怎样的。不过我看见他们的验证人是可以设定0% 佣金。假设真的有一个人掌控25 个节点，用几个0% 佣金节点去吸引大量委托，然后用它来投一些尽是让他的节点获得可观回报的议案。由于很多人委托只为了回报，根本不理会自己能否绕过验证人去投票。于是0% 佣金验证人操控大量票源，可以左右大局。

诚然做验证人本身都要付出时间、金钱去租伺服器运行节点，获得委托和验证交易回报是应该的，但是暗黑的操控无处不在。老实说被割韭菜只是自己直接投资失利或者贪心真的怪不得人，但是明明信任一个验证人给他委托为他充权却是被视为傻仔才叫人最伤心。所以无论如何，带眼识人，增长自己的知识真的重要，不要被人视为傻仔还帮人数钱。

现时我熟悉的吉娃娃验证人@老猫经已决定停机，希望@码农日常的玛吉能顶着，对抗有可能发生的不公平霸权。我亦期待继续有更多吉娃娃验证人shady 事件的后续。