泰国法庭裁定同性婚姻「违反自然」不获宪法承认歧视言论惹２７万人联署抗议

撰文：Cindy

文字编辑：Chris

网站编辑：EQ

Follow GDotTV Telegram Channel，

紧贴Ｇ点电视最新消息！

泰国争取婚姻平权受挫！一对女同志伴侣挑战政府拒绝同性婚姻的合宪性。泰国宪法法院近日颁布裁决，不仅裁定同婚不获宪法承认，更发表１２页充斥性别歧视和恐同偏见的声明解释其「判决理据」，包括批评同婚「无助生育、建立家庭、继后香灯」，甚至会「破坏自然定律和家庭团结」，影响社会和人类存续的根基。法院歧视性／别小众的言论一出，立刻惹起公愤，不但曼谷爆发示威抗议，当地的婚姻平权组织亦发起请愿行动，短短数星期已累积超过２７万人签名以示不满裁决。

在很多人心目中，泰国是亚洲少数性／别小众友善的国家，政府亦一直利用这个国际形象发展「彩虹经济」和旅游业。然而在争取同性婚姻平权方面，泰国多年来始终未能通过同婚或民事结合。去年，交往１２年的女同志伴侣Permsub Sae-ung和Puangphet Hengkham尝试在曼谷一个地区办事处注册结婚，却被办事处职员以「两个女人不能结婚」为由拒绝。她们其后向法院投诉，指泰国《民商法典》第１４４８节中规定只有男女可结婚，对性／别小众不公平，违反宪法对平等婚姻权利的保障，要求法院作出裁决。

法官：性／别小众无异于大自然中有奇怪习性的动物

泰国宪法法院原定２０２０年底颁布裁决，但拖了一年才终于在２０２１年１１月宣判，结果却令人失望。宪法法院虽然在判词中称，议员和政府应草拟法案扩大对性／别小众的权利保障，却同时「一锤定音」裁定宪法不承认同性婚姻。但真正令公众哗然和愤怒，却是法院其后在１２月初发表的１２页声明。联署声明的八位男性法官希望借此解释裁决理据，内容却充斥着性别歧视、恐同恐跨和保守偏见，例如法官认为婚姻的目的是生育、建立家庭、延续家族血脉，但同性结合只为纯粹的「性取向和性吸引」，不符合婚姻定义；法官更批评同性婚姻会破坏自然定律和家庭团结等对社会和人类存续非常重要的根基，甚至形容性／别小众「无异于大自然中有奇怪习性和特征的动物」。

法院的歧视言论出炉后，泰国民间的反响非常激烈。当地的性／别小众平权人士Guts Thorngrop Rodsavas接受外媒访问时，批评裁决「有很多恐同比喻和恐跨论点（homophobic tropes and transphobic arguments）」，这些从法庭来的言论，可能令保守人士更觉得自己的观点是对的。他又称虽然泰国常被人称为「同志天堂」，甚至国家旅游局亦常以此为卖点推广这种形象，但这次裁决显示实际情况不是这样美好：「我们甚至在自己国家也不自由，不能和心中所想的人结婚」。

Ｇ点需要营运资金，

按此了解支持我们的Ｎ种方法

裁决惹众怒网上联署一日突破上呈国会所需签名数

为了抗议法院的裁决，由超过４０个泰国性／别组织组成的婚姻平权联席Rainbow Coalition for Marriage Equality发起联署请愿行动，要求政府修改民法的婚姻定义，由仅限一男一女结合变成不限双方性别。联署在第一天已收集过１０万签名，远远超过可向国会上呈法案的法定签名数，现时签名人数更已累积至超过２７万。虽然泰国的疫情肆虐，但曼谷在１１月２８日亦爆发大型示威集会，示威者自制抗议标语和在街上悬挂彩虹旗，亦有性／别平权行动者穿着彩虹布带缠绕的婚纱，站上高台挥舞象征婚姻平权的旗帜。

泰国政府欲推民事结合闯关国会石沉大海

其实泰国政府一直倾向在传统婚姻制度及民法框架外，另立法规保障同性伴侣的权益，如２０２０年７月内阁批准由司法部提出的《民事伴侣法案》（Civil Partnership Bill），该法案容许同性伴侣进行民事登记。虽然不等于同性婚姻，但在很多层面上保障同性伴侣享有与异性恋夫妇相同权利，包括领养孩子、继承伴侣财产等权利。当时法案若获得国会通过，泰国将继台湾后成为亚洲第二个通过同性婚姻或民事结合的地方。可惜法案卡在国会审批阶段，至今未有进展。法院不利同婚的裁决出炉后， 副总理Wissanu Krea-ngam亦重申政府会继续推动《民事伴侣法案》 ，以保障同性伴侣的平等权利。

延伸阅读： 【婚姻平权】一文看懂！台湾、泰国、日本、香港婚姻平权进展

原文连结Ｇ点电视